Eritema multiforme recurrente en pediatría
Revisión retrospectiva sobre la clínica, laboratorio y respuesta al tratamiento: Algunas personas pueden presentar episodios recurrentes de eritema multiforme, lo cual es infrecuente y se encuentra poco estudiado, sobre todo en los niños.
Autor(es): Adam Heinze, Megha Tollefson, Kristen E. Holland, Yvonne E. Chiu
Enlace: Pediatric Dermatology. 2018;35:97–103
|
El eritema multiforme (EM) es una enfermedad aguda mediada por el sistema inmune caracterizada por lesiones diana distintivas de la piel y, a menudo acompañada de úlceras o bullas que involucran la mucosa oral, genital u ocular.
Aunque la mayoría de los pacientes experimentan solo un brote a lo largo de la vida, un subconjunto de pacientes tiene episodios repetidos de EM conocidos como EM recurrente. Aunque se realizaron estudios previos de EM recurrente, el EM recurrente en niños no se entiende bien.
El objetivo de este estudio de cohorte retrospectivo fue aclarar las características del EM recurrente en pediatría, incluyendo las características clínicas, las causas y la respuesta al tratamiento.
► Recopilación de datos
Se obtuvo la aprobación de la junta de revisión institucional en el Hospital de Niños de Wisconsin, Milwaukee, Wisconsin, y en la Clínica Mayo, Rochester, Minnesota. Se utilizó la Clasificación Internacional de Enfermedades, Novena Revisión, código 695.1 para identificar a los niños que fueron diagnosticados con EM en el Hospital de Niños de Wisconsin y en la Clínica Mayo.
Se utilizaron las fechas de inclusión del 1 de enero de 2000 al 27 de marzo de 2015 en el Hospital de Niños de Wisconsin y del 1 de enero de 1990, al 1 de junio de 2015, en la Clínica Mayo.
Se revisaron todas las historias para identificar a los niños que cumplían con la definición predeterminada de EM recurrente, que fue "erupción fija distribuida simétricamente, incluyendo las lesiones diana, con o sin afectación de la membrana mucosa, que ocurre al menos en tres ocasiones".1
Los autores examinaron los registros médicos para extraer las características de los pacientes, las características clínicas, la duración de la enfermedad, las pruebas de laboratorio y los resultados, los tratamientos y la respuesta a los tratamientos.
Los tratamientos se definieron como intermitentes (administrados solo durante un brote) o continuos (administrados para prevenir la recurrencia de la enfermedad). Evaluaron la respuesta a las modalidades de tratamiento. La respuesta completa (RC) se definió como la resolución total de las lesiones durante el tratamiento intermitente o que no hubo nuevas lesiones durante el tratamiento continuo.
La respuesta parcial (RP) se definió como la curación de algunas lesiones durante el tratamiento intermitente o una disminución en la frecuencia y la severidad de las lesiones durante el tratamiento continuo. La no respuesta (NR) se definió como la persistencia de lesiones durante el tratamiento intermitente o ningún cambio en la frecuencia y en la severidad de las lesiones durante el tratamiento continuo.
► Revisión de literatura
Se realizó una revisión de la literatura de EM recurrente pediátrico. Se consultó la base de datos PubMed usando el término de búsqueda "eritema multiforme recurrente", y se seleccionaron estudios de casos que incluyeron niños con EM recurrente según la definición.
► Características clínicas
Veintiséis pacientes cumplieron los criterios de inclusión del estudio, de los cuales 16 (62%) eran hombres. La mediana de edad al inicio fue de 9,1 años (rango 0-15,7 años). La mediana del número de episodios por año fue 2 (rango 1-11). La mediana de la duración del seguimiento fue de 2,3 años (rango 0-24,9 años).
Nueve pacientes (35%) fueron hospitalizados por su EM, incluyendo los seis inicialmente diagnosticados con síndrome de Stevens-Johnson (SSJ).
Casi todos los pacientes (92%) tuvieron afectación cutánea, la mayoría de las veces en las extremidades superiores (85%), extremidades inferiores (73%) y cara (62%). La afectación oral ocurrió en 20 pacientes (77%), más frecuentemente en los labios (69%).
La afectación genital ocurrió en seis pacientes (23%), de los cuales cinco eran varones y uno era mujer. La afectación ocular se produjo en un paciente (4%). Las características clínicas y de la enfermedad se muestran en la Tabla 1.
► Pruebas de laboratorio
En total, 17 pacientes (54%) tuvieron una o más pruebas para el virus herpes simple (VHS) durante un brote. De los 11 pacientes que tenían pruebas de anticuerpos séricos, 6 (55%) dieron positivos para inmunoglobulina G (IgG) anti-VHS sola y 3 (27%) para anti-VHS IgM e IgG.
Se realizaron biopsias de piel en 10 pacientes y los resultados fueron consistentes con EM en 9 (90%). La muestra no consistente con EM mostró dermatitis liquenoide, pero las características clínicas del paciente fueron de EM. Las pruebas de laboratorio y los resultados se muestran en la Tabla 2.
► Tratamiento
Diecisiete pacientes (65%) recibieron al menos un curso de corticoides sistémicos durante un episodio activo de EM recurrente. Se usaron inmunosupresores y antiinflamatorios en ocho pacientes (31%) con EM recurrente grave y frecuente. Dos pacientes (25%) tuvieron una RC, uno con dapsona y otro con azatioprina.
► Revisión de la literatura
Se reportaron en la literatura treinta y un casos de EM recurrente pediátrico, aunque los nueve niños en el estudio de Weston y colegas15 y los cinco en el estudio de Siedner-Weintraub y colegas16 no tenían suficientes datos sobre las características del paciente, la distribución de la lesión y la respuesta al tratamiento para ser incluidos.2-14 Se rescataron 17 casos.
Los 26 casos de EM recurrente pediátrica del estudio actual y los 17 casos reportados previamente se analizan en conjunto. La mayoría de los pacientes reportados fueron varones (n=30 [70%]), con una edad media de inicio de 9,1 años (rango 0-18 años) y una mediana de 1,8 episodios por año (rango 1-11).
En total, 25 pacientes (58%) tuvieron una o más pruebas para VHS (reacción en cadena de polimerasa [PCR] VHS, anticuerpo fluorescente directo VHS-1, o anti-VHS IgM/IgG) durante un brote, con 16 (64%) que tuvieron al menos una prueba positiva.
Los siete niños que dieron positivos para VHS tuvieron una mayor respuesta a las terapias antivirales continuas (71% de RC) que los 13 que tuvieron pruebas negativas o no fueron testeados (38% de RC), aunque los números fueron pequeños.
Siete pacientes (16%) tuvieron NR a una de las terapias antivirales continuas; tres (43%) tuvieron una o más pruebas positivas de VHS y uno (14%) tuvo estudios negativos de VHS. Hubo poca diferencia en las tasas de respuesta al aciclovir y al valaciclovir, tanto en forma intermitente como continua.
La serie de 12 niños de Weston y colegas incluyó 9 con EM recurrente.15 Los nueve dieron positivos para VHS por medio de la PCR de la biopsia de la piel. La media de episodios por año fue 2,6.
La serie de 30 niños de Siedner-Weintraub y colegas incluyó 5 con EM recurrente.16 Solo uno tenía una causa conocida, con una historia de infección por VHS pero sin signos recientes de infección. La media de edad de estos pacientes fue de 14,5 años y el número promedio de episodios por año fue de 3,4.
El EM recurrente pediátrico es una condición rara, con 31 casos reportados previamente. El estudio de los autores agrega 26 pacientes a la literatura médica y caracteriza aún más la enfermedad. Hubo cuatro grandes estudios de EM recurrente, con una media de edad de inicio de 25-36,4 años.1,17-19
Aunque se incluyeron algunos niños en estos estudios, los datos pueden representar mejor el EM recurrente del adulto, y los autores se referirán a estos estudios como la población general. Las características de los pacientes en el estudio de los autores fueron similares a las de la revisión de la literatura de EM recurrente pediátrico, pero tienen algunas diferencias notables con la población general.
Hay un predominio masculino (70%) en el EM recurrente pediátrico, pero no en la población general (38-55%).1,17-19 Los niños tuvieron menos episodios por año (1,8 vs 2,4-6,2).1,17-19 Las hospitalizaciones fueron más comunes en niños (33%) que las informadas por Schofield y colegas (15%).1
La incidencia de afectación cutánea fue similar en niños (93%) y en la población general (90-100%).1,17-19 En niños, hay una incidencia más alta de compromiso oral (84%), genital (30%) y ocular (5%) que en la población general (55-70%, 0-25%, 0%, respectivamente).1,17-19 Como se señaló con estudios previos, se observó predominio masculino en niños con afectación genital.4,5,7,8,11-13
Seis pacientes en el presente estudio fueron diagnosticados inicialmente con SSJ y hospitalizados durante el brote inicial. Weston y colegas también encontraron dos pacientes diagnosticados originalmente con SSJ.15 Aunque el SSJ y el EM tienen características clínicas similares, la mayoría ahora reconoce que las dos enfermedades son distintas. El reconocimiento temprano del EM puede afectar el manejo, evitando hospitalizaciones innecesarias y el uso de terapia antiviral.
La etiología del EM recurrente pediátrico se ha identificado en el 47% de los casos. El VHS fue la causa más comúnmente identificada (35%), menor que las tasas encontradas en la población general.1,17-19 El Mycoplasma pneumoniae fue la causa identificada en el 5%, ligeramente más alta que en la población general (0-2%).1,15,19
Recientemente se ha propuesto que la erupción y mucositis inducida por M. pneumoniae (MIRM en inglés) es una entidad distintiva, aunque no se describe el MIRM recurrente.20 Dos adolescentes (5%) tuvieron erupciones de EM recurrente cada 3-4 semanas asociadas con la menstruación.4
La amplia gama de personas que dieron positivo para VHS a través de las publicaciones se puede atribuir a los diferentes criterios de diagnóstico usados. Aunque los anticuerpos séricos anti-VHS tienen una sensibilidad del 97% y una especificidad del 98%, son menos útiles para distinguir la recurrencia de la enfermedad porque la IgM puede no producirse durante la recurrencia y la IgG permanece alta indefinidamente.8
Los cultivos de VHS durante la infección primaria tienen una sensibilidad (97%) y una especificidad (99%) similar, pero la sensibilidad es menor (47%) para las infecciones recurrentes.8
La PCR VHS es la técnica más precisa para diagnosticar el EM recurrente asociado al VHS, con una sensibilidad del 94% y una especificidad del 100%.8,21 Dos estudios investigaron la detección de ADN de VHS en biopsias de piel usando PCR en EM recurrente.
Un estudio demostró ADN de VHS en cinco de ocho biopsias en pacientes con evidencia clínica de EM recurrente asociado a VHS.22 Otro estudio encontró ADN de VHS en 6 de 10 biopsias de EM recurrente asociado a VHS y en 6 de 12 biopsias de pacientes sin una causa identificada de EM recurrente.23
Estos resultados sugieren que incluso la PCR VHS puede no ser lo suficientemente sensible como para identificar al VHS como causa de EM recurrente en pacientes con VHS recurrente conocido y que el EM recurrente idiopático pueden deberse a una infección subclínica por VHS; por lo tanto, las pruebas de VHS pueden ser de poca utilidad en el EM recurrente en pediatría.
A pesar de las limitaciones antes mencionadas en las pruebas de VHS, es necesario un estudio prospectivo con investigaciones de laboratorio estandarizadas en el momento de los episodios de EM para dilucidar mejor la etiología del EM recurrente en niños.
El tratamiento del EM recurrente en la mayoría de los pacientes fue un desafío. La prednisona ha demostrado ser eficaz en el tratamiento del EM recurrente, pero su uso es controvertido y no hay estudios controlados de su efectividad.4 La prednisona puede disminuir la respuesta inmune, promoviendo la infección recurrente por VHS y generar más episodios de EM recurrente.24
Un estudio doble ciego controlado con placebo demostró que el aciclovir es efectivo en el tratamiento del EM en adultos.25 Aunque la remisión del EM recurrente ha sido informada con medicamentos antivirales con mayor biodisponibilidad, tales como el valaciclovir y famciclovir, en casos de adultos que no responden al acyclovir, los resultados del análisis agregado en el EM recurrente pediátrico sugieren poca diferencia.25-27
La proporción de pacientes que lograron RC con antivirales continuos fue similar a aquellos en informes previos en poblaciones pediátricas y generales. Debido a que el VHS es el desencadenante más común del EM recurrente, las pruebas de VHS producen resultados variables, y la terapia antiviral es generalmente segura y bien tolerada, los tratamientos antivirales episódicos o continuos puede tener un papel en el manejo de primera línea independientemente de los resultados de la prueba de VHS.
El EM recurrente en niños que no responden a los agentes de primera línea puede requerir tratamiento con inmunosupresores y antiinflamatorios. En total, 10 niños recibieron inmunosupresores o antiinflamatorios para el EM recurrente, con 5 obteniendo una RC ya sea con dapsona (n=3), inmunoglobulina intravenosa (n=1) o azatioprina (n=1).
Las terapias inmunosupresoras tuvieron más éxito en la población general. El estudio de Schofield y colegas encontró RC o RP en 8 de 9 pacientes con dapsona, RC en 11 de 13 con IVIG, y RC en los 11 con azatioprina.1
Las limitaciones de este estudio incluyen su diseño retrospectivo, la falta de seguimiento adecuado para algunos pacientes y la variabilidad en el examen y el tratamiento. Fue difícil clasificar definitivamente la respuesta al tratamiento dada la naturaleza episódica y de auto resolución del EM. Puede haber un sesgo de referencia dentro de la cohorte de los autores, con casos refractarios de EM recurrente que hayan sido enviados a un centro médico académico.
De igual forma, es probable que el sesgo de derivación y el sesgo de informe hayan sido un factor en los estudios de casos reportados previamente de EM recurrente pediátrico.
Estos sesgos pueden explicar la mayor proporción de pacientes que requirieron hospitalización, la mayor proporción sin una etiología identificada, y la baja eficacia de los antivirales e inmunosupresores en todos los casos reportados de EM recurrente pediátrico más que en los EM recurrentes en la población general.
El estudio de los autores encontró que el EM recurrente pediátrico tiene algunas diferencias notables con el EM recurrente en la población general. Además del predominio de varones afectados, hubo más hospitalizaciones, menos casos causados por VHS, más casos causados por M. pneumoniae, y una menor respuesta a la inmunosupresión en niños. ElEM recurrente pediátrico sigue siendo un trastorno raro, aunque este estudio casi duplica el número de casos reportados y mejora la comprensión de esta infrecuente enfermedad.
Tabla 1: Características del paciente y de la enfermedad
EMERGENCY & CRITICAL CARE WITH DR. RAFAEL PEREZ GARCIA® HEALTH BLOG | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tabla 2: Resultados de pruebas de laboratorio
EMERGENCY & CRITICAL CARE WITH DR. RAFAEL PEREZ GARCIA® HEALTH BLOG | |||||||||||||||||||||||||||||||||
El eritema multiforme es una entidad aguda que se caracteriza por lesiones diana de la piel acompañadas a menudo de úlceras mucosas. Algunas personas pueden presentar episodios recurrentes de eritema multiforme, lo cual es infrecuente y se encuentra poco estudiado, sobre todo en los niños.
El presente estudio retrospectivo describe que el EM recurrente en la infancia es más frecuente en varones, requirió de mayores internaciones, y menos casos fueron causados por el virus herpes simple en comparación con la población general. Además los niños presentaron una menor respuesta al tratamiento inmunosupresor. Serán necesario más estudios controlados para validar estos resultados.
► Artículo ➔ Noticia ➲ Tema básico ➜ Editorial
1. Schofield JK, Tatnall FM, Leigh IM. Recurrent erythema multiforme: clinical features and treatment in a large series of patients. Br J Dermatol. 1993; 128:542-545.
2. Arias-Santiago SA, Sierra Giron-Prieto M, Fernandez-Pugnarie MA, Naranjo-Sintes R. Recurrent rash on the hands: multiforme erythema. Med Clin (Barc). 2010; 135:143.
3. BaniHani A, Nazzal H, Webb L, et al. An unusual presentation of erythema multiforme in a paediatric patient. Eur Arch Paediatr Dent. 2015; 16:297-302.
4. Bean SF, Quezada RK. Recurrent oral erythema multiforme. Clinical experience with 11 patients. JAMA. 1983; 249:2810-2812.
5. Britz M, Sibulkin D. Recurrent erythema multiforme and herpes genitalis (type 2). JAMA. 1975; 233:812-813.
6. Chan LY, Tang WY, Leung CY, et al. Recurrent erythema multiforme in a child. Hong Kong Med J. 2000; 6:331.
7. Grosber M, Alexandre M, Poszepczynska-Guigne E, et al. Recurrent erythema multiforme in association with recurrent Mycoplasma pneumoniae infections. J Am Acad Dermatol. 2007; 56:S118-S119.
8. Ladizinski B, Carter JB, Lee KC, et al. Diagnosis of herpes simplex virus-induced erythema multiforme confounded by previous infection with Mycoplasma pneumonia. J Drugs Dermatol. 2013; 12:707- 709.
9. Messina MF, Cannavo SP, Aversa S, et al. Transient natural killer deficiency in a boy with herpes simple virus-associated recurrent erythema multiforme. Scand J Infect Dis. 2011; 43:550-552.
10. Mittal RR, Walia RL, Gupta S, et al. Recurrent post-herpetic erythema multiforme, herpes labialis and secondary vitiligo in siblings. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 1996; 62:399-400. 11. Osterne RL, Matos Brito RG, Pacheco IA, et al. Management of erythema multiforme associated with recurrent herpes infection: a case report. J Can Dent Assoc. 2009; 75:597-601.
12. Pope E, Krafchik BR. Involvement of three mucous membranes in herpes-induced recurrent erythema multiforme. J Am Acad Dermatol. 2005; 52:171-172.
13. Sebastian A, Patterson C, Zaenglein AL, et al. Histiocytic erythema multiforme. J Cutan Pathol. 2009; 36:1323-1325.
14. Wolf P, Soyer HP, Fink-Puches R, et al. Recurrent post-herpetic erythema multiforme mimicking polymorphic light and juvenile spring eruption: report of two cases in young boys. Br J Dermatol. 1994; 131:364-367.
15. Weston WL, Morelli JG. Herpes simple virus-associated erythema multiforme in prepubertal children. Arch Pediatr Adolesc Med. 1997; 151:1014-1016.
16. Siedner-Weintraub Y, Gross I, David A, et al. Paediatric erythema multiforme: epidemiological, clinical and laboratory characteristics. Acta Derm Venereol. 2017; 97:489-492.
17. Wetter DA, Davis MD. Recurrent erythema multiforme: clinical characteristics, etiologic associations, and treatment in a series of 48 patients at Mayo Clinic, 2000 to 2007. J Am Acad Dermatol. 2010; 62:45-53.
18. Leigh IM, Mowbray JF, Levene GM, et al. Recurrent and continuous erythema multiforme—a clinical and immunological study. Clin Exp Dermatol. 1985; 10:58-67.
19. Huff JC, Weston WL. Recurrent erythema multiforme. Medicine (Baltimore). 1989; 68:133-140.
20. Canavan TN, Mathes EF, Frieden I, et al. Mycoplasma pneumoniae induced rash and mucositis as a syndrome distinct from Stevens Johnson syndrome and erythema multiforme: a systematic review. J Am Acad Dermatol. 2015; 72:239-245.
21. Gitman MR, Ferguson D, Landry ML. Comparison of Simplexa HSV 1 & 2 PCR with culture, immunofluorescence, and laboratory developed TaqMan PCR for detection of herpes simplex virus in swab specimens. J Clin Microbiol. 2013; 51:3765-3769.
22. Miura S, Smith CC, Burnett JW, et al. Detection of viral DNA within skin of healed recurrent herpes simplex infection and erythema multiforme lesions. J Invest Dermatol. 1992; 98:68-72. 23. Ng PP, Sun YJ, Tan HH, et al. Detection of herpes simplex virus genomic DNA in various subsets of erythema multiforme by polymerase chain reaction. Dermatology. 2003; 207:349-353.
24. Huff JC. Erythema multiforme and latent herpes simplex infection. Semin Dermatol. 1992; 11:207-210.
25. Tatnall FM, Schofield JK, Leigh IM. A double-blind, placebo-controlled trial of continuous acyclovir therapy in recurrent erythema multiforme. Br J Dermatol. 1995; 132:267-270.
26. Staikuniene J, Staneviciute J. Long-term valacyclovir treatment and immune modulation for herpes-associated erythema multiforme. Cent Eur J Immunol. 2015; 40:387-390.
27. Kerob D, Assier-Bonnet H, Esnault-Gelly P, et al. Recurrent erythema multiforme unresponsive to acyclovir prophylaxis and responsive to valacyclovir continuous therapy. Arch Dermatol. 1998; 134:876-877.
He estado viviendo con el VIH por los últimos 3 años. El Dr. Ogala me curó con su remedio a base de hierbas. Ahora estoy viviendo una vida feliz. Para aquellos que sufren de VIH, CANCER, HEPATITIS B, HERPES HPV VIRUS, deben comunicarse con el Dr. Ogala para obtener ayuda. Correo electrónico: ogalasolutiontemple@gmail.com. También puedes llamar o contactar con él a través de whatsapp +2348052394128
ResponderEliminar