Reparación de heridas cutáneas ¿Cómo hacerlo?
Fundamentos basados en la evidencia: ¿Que hacer ante una herida cutánea? Las preguntas básicas y un texto donde encontrará las respuestas fundamentadas.
Fundamentos basados en la evidencia: ¿Que hacer ante una herida cutánea? Las preguntas básicas y un texto donde encontrará las respuestas fundamentadas.
Autor(es): Dr. Randall T. Forsch
Enlace: Am Fam Physician. 2008;78(8):945-951, 952.
|
► “Fundamentos basados en la evidencia”
Las heridas cutáneas son importantes en la Emergencia o el consultorio de Medicina Familiar. Las suturas, los adhesivos titulares, las suturas adhesivas, las grapas y las curas oclusivas son opciones que se aplican en los pacientes ambulatorios.
Las heridas cutáneas son importantes en la Emergencia o el consultorio de Medicina Familiar. Las suturas, los adhesivos titulares, las suturas adhesivas, las grapas y las curas oclusivas son opciones que se aplican en los pacientes ambulatorios.
Los médicos deben estar familiarizados con diversas técnicas de sutura, incluyendo la sutura simple, la continua y la sutura de esquina (de colchonero horizontal parcialmente enterrada). Aunque la sutura es el método preferido para la reparación de heridas, los adhesivos titulares tienen la misma aceptación por parte del paciente, como así similares tasas de infección y riesgo de cicatrización en áreas de piel de baja tensión y pueden tener una relación costo eficacia mayor.
La técnica de aposición de pelo con adhesivo tisular también es efectiva para reparar las heridas del cuero cabelludo. El dolor del pinchazo del anestésico local puede ser atenuado mediante el uso de agujas de pequeño calibre, administrando la inyección lentamente y utilizando una solución entibiada y neutralizada. Los estudios han demostrado que luego del procedimiento, el agua corriente es segura para la irrigación, que el ungüento de vaselina blanco es tan efectivo como el ungüento antibiótico y que si la herida se humedece al cabo de 12 horas de la sutura no aumenta el riesgo de infección. La educación del paciente y un procedimiento apropiado son muy importantes luego de la reparación.
- El suero fisiológico o el agua corriente pueden usarse para irrigar la herida y se evitará el uso de ioduro de povidona, detergentes o agua oxigenada.
- Se puede disminuir la molestia de la inyección del anestésico local administrando lentamente una solución neutralizada.
- La técnica preferida para la reparación de las heridas de piel es la sutura.
- El resultado estético de los adhesivos titulares son comparables a los de las suturas, como así las tasas de dehiscencia y el riesgo de infección.
- La aplicación de vaselina a una herida estéril facilita la cicatrización y es tan efectiva como el ungüento antibiótico.
EMERGENCY & CRITICAL CARE WITH DR. RAFAEL PEREZ GARCIA® HEALTH BLOG
|
Estas heridas merecen la consulta con el cirujano pero, finalmente, depende del nivel de experiencia del médico, su experiencia y su disposición para el manejo de las heridas. El lapso óptimo desde que ocurrió la herida hasta su reparación no está claramente definido. La decisión depende de la localización de la herida, la salud del paciente, el mecanismo productor y los factores contaminantes.
Las heridas no contaminadas pueden repararse hasta 12 horas después. Las heridas limpias de tejido bien vascularizado (cara, cuero cabelludo) pueden suturarse aun más tarde en los individuos sanos, aunque debe minimizarse el riesgo de infección. Independientemente de la localización. Para estas últimas heridas, los puntos simples interrumpidos flojos son suficientes. Si no hay infección, la herida puede mantenerse cubierta de 3 a 5 días. Si hay infección, se puede permitir que la herida cierre por segunda intención.
Luego de irrigar copiosamente la herida, preferentemente con solución salina o agua corriente, entibiada, se procede a quitar los cuerpos extraños con una pinza y los tejidos desvitalizados mediante desbridamiento romo, para reducir el riesgo de infección. No conviene afeitar el pelo local para evitar la contaminación. Se debe evitar la aproximación de los bordes de la herida de las cejas por el riesgo de un crecimiento indeseable por una reaproximación inapropiada, sin haber tenido en cuenta la indemnidad de los bulbos pilotos.
Los anestésicos locales más utilizados para las heridas pequeñas son la lidocaina al 1% o la bupivacaina al 0.25%. Para las heridas grandes de los miembros se puede necesitar el bloqueo regional con el fin de evitar las dosis tóxicas del anestésico local (lidocaína 3-5 mg/kg sin epinefrina y hasta 7 mg/kg con epinefrina; bupivacaína, 1-2 mgkg sin epinefrina y hasta 3 mg/kg con epinefrina). En los alérgicos a estos anestésicos se puede agregar una inyección intradérmica de difenhidramina al 1%. En niños y pacientes que no toleran las inyecciones se puede usar crema de lidocaína/prilocaína.
► Suturas
Absorbibles: poliglactina 910, ácido poliglicólico, poliglecaprina 25. Se reabsorben en 4-8 semanas.
No absorbibles: nylon y otras suturas monofilamento como el polipropileno. Deben ser removidas.
Falta evaluar el papel de las suturas absorbibles continuas en heridas de piel de baja tensión. La tasa de dehiscencia, el riesgo de infección y los resultados estéticos son comparables a los de las suturas no absorbibles; la relación costo efectividad es mayor debido a que no se requiere la extracción de los puntos. No se usa hilo de seda para la piel porque soporta poca tensión y provoca reacción tisular. Las suturas absorbibles se utilizan para las heridas en las mucosas.
► Adhesivos titulares
El 2-octilcianoacrilato es un adhesivo con el que se obtienen resultados estéticos comparables a la suturas, como también son comparables las tasas de dehiscencia y el riesgo de infección. Su tiempo de aplicación es muy inferior, no requiere anestesia y elimina la necesidad de un seguimiento debido a que desaparece espontáneamente a los 5-10 días.
Los adhesivos tisulares forman una barrera que favorece el cierre de la herida y pueden tener efectos antimicrobianos. Son más costosos que las suturas pero tiene mejor relación costo efectividad. Sin embargo, no son apropiados para zonas de alta tensión, como las de las articulaciones, a menos que éstas sean inmovilizadas. Son ideales para heridas simples que quedan debajo de un yeso o férula. Están contraindicados en pacientes con riesgo de mala cicatrización (diabéticos, inmunosuprimidos) o heridas contaminadas, complejas o anfractuosas. No se usan en las mucosas o zonas húmedas (ingle, axila).
► Otras técnicas
Para las heridas de las extremidades, tronco y cuero cabelludo, aunque no de la cara, cuello, manos y pies, se puede usar una engrapadora automática. Si se planea hacer una tomografía computarizada o una resonancia magnética no están indicadas las grapas de acero inoxidable. Son una buena elección para politraumatismos.
Las tiras de cierre para piel pueden ser efectivas para heridas pequeñas, simples, en zonas de baja tensión, con bordes bien aproximados, pero pueden resultar en la dehiscencia de la herida. La tintura de benzocaína utilizada como adjunto puede causar reacción inflamatoria.
EMERGENCY & CRITICAL CARE WITH DR. RAFAEL PEREZ GARCIA® HEALTH BLOG | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Guía para la profilaxis del tétanos en adultos (19-64 años) sometidos al manejo rutinario de una herida
EMERGENCY & CRITICAL CARE WITH DR. RAFAEL PEREZ GARCIA® HEALTH BLOG | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
►Artículo ➔ Noticia ➲ Tema básico ➜ Editorial
1. Quinn J, Cummings S, Callaham M, et al. Suturing versus conservative management of lacerations of the hand. BMJ. 2002;325(7359):299.
2. Berk WA, Osbourne DD, Taylor DD. Evaluation of the "golden period" for wound repair. Ann Emerg Med. 1988;17(5):496-500.
3. Fernandez R, Griffiths R, Ussia C. Water for wound cleansing. Cochrane Database Syst Rev. 2002;(4):CD003861.
4. Ernst AA, Gershoff L, Miller P, et al. Warmed versus room temperature saline for laceration irrigation. South Med J. 2003;96(5):436-439.
5. Hollander JE, Singer AJ. Laceration management. Ann Emerg Med. 1999;34(3):356-367.
6. Edlich RF, Rodeheaver GT, Morgan RF, et al. Principles of emergency wound management. Ann Emerg Med. 1988;17(12):1284-1302.
7. Howell JM, Morgan JA. Scalp laceration repair without prior hair removal. Am J Emerg Med. 1988;6(1):7-10.
8. Scarfone RJ, Jasani M, Gracely EJ. Pain of local anesthetics. Ann Emerg Med. 1998;31(1):36-40.
9. Kundu S, Achar S. Principles of office anesthesia: part II. Topical anesthesia. Am Fam Physician. 2002; 66(1):99-102.
10. Singer AJ, Quinn JV, Clark RE, et al. Closure of lacerations and incisions with octylcyanoacrylate. Surgery. 2002; 131(3):270-276.
11. Parell GJ, Becker GD. Comparison of absorbable with nonabsorbable sutures in closure of facial skin wounds. Arch Facial Plast Surg. 2003;5(6):488-490.
12. Al-Abdullah T, Plint AC, Fergusson D. Absorbable versus nonabsorbable sutures in the management of traumatic lacerations and surgical wounds. Pediatr Emerg Care. 2007;23(5):339-344.
13. Thomsen TW, Barclay DA, Setnik, GS. Videos in clinical medicine. Basic laceration repair. N Engl J Med. 2006; 355(17):e18.
14. Zuber TJ. The mattress sutures: vertical, horizontal, and corner stitch. Am Fam Physician. 2002;66(12):2231-2236.
15. Bruns TB, Worthington JM. Using tissue adhesive for wound repair. Am Fam Physician. 2000;61(5):1383-1388.
16. Quinn J, Wells G, Sutcliffe T, et al. A randomized trial comparing octylcyanoacrylate tissue adhesive and sutures in the management of lacerations. JAMA. 1997;277(19):1527-1530.
17. Singer AJ, Hollander JE, Valentine SM, et al. Prospective, randomized, controlled trial of tissue adhesive (2-octylcyanoacrylate) vs standard wound closure techniques for laceration repair. Stony Brook Octylcyanoacrylate Study Group. Acad Emerg Med. 1998;5(2): 94-99.
18. Lloyd JD, Marque MJ III, Kacprowicz RF. Closure techniques. Emerg Med Clin North Am. 2007;25(1):73-81.
19. Osmond MH, Klassen TP, Quinn JV. Economic comparison of tissue adhesive and suturing in the repair of pediatric facial lacerations. J Pediatr. 1995;126(6): 892-895.
20. Lin M, Coates WC, Lewis RJ. Tissue adhesive skills study. Pediatr Emerg Care. 2004;20(4):219-223.
21. Hock MO, Ooi SB, Saw SM, et al. A randomized controlled trial comparing the hair apposition technique with tissue glue to standard suturing in scalp lacertions (HAT study). Ann Emerg Med. 2002;40(1):19-26.
22. Ong ME, Coyle D, Lim SH, et al. Cost-effectiveness of hair apposition technique compared with standard suturing in scalp lacerations. Ann Emerg Med. 2005;46(3):237-242.
23. Sutton R, Pritty P. The use of sutures or adhesive tapes for primary closure of pretibial lacerations. Br Med J (Clin Res Ed). 1985;290(6482):1627.
24. Heal C, Buettner P, Raasch B, et al. Can sutures get wet? BMJ. 2006;332(7549):1053-1056.
25. Smack DP, Harrington AC, Dunn C, et al. Infection and allergy incidence in ambulatory surgery patients using white petrolatum vs bacitracin ointment. JAMA. 1996;276(12):972-977.
26. Diehr S, Hamp A, Jamieson B, et al. Do topical antibiotics improve wound healing? J Fam Pract. 2007;56(2): 140-144.
27. Kretsinger K, Broder KR, Cortese MM, et al. Preventing tetanus, diphtheria, and pertussis among adults: use of tetanus toxoid, reduced diphtheria toxoid and acellular pertussis vaccine recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR Recomm Rep. 2006;55(RR-17):1-37.
28. Beebe M, Dalton JA, Espronceda M, et al. Current Procedural Terminology (CPT) 2007. Chicago, Ill.: American Medical Association; 2006.
No hay comentarios:
Publicar un comentario