Síguenos en Twitter Siguenos en Facebook Siguenos en Linkedin Siguenos en Blogger Siguenos en Blogger Siguenos en YouTube EmergenMedHB

Lo Último

domingo, 9 de junio de 2019

Tratamiento del linfedema secundario al cáncer de mama

Tratamiento del linfedema secundario al cáncer de mama 

Revisión de la literatura médica sobre tratamiento de linfedema secundario al cancer de mama: Varios tratamientos son beneficiosos, como el tratamiento descongestivo complejo, la fisioterapia y el ejercicio.

Autor(es): Dres. Cheifetz O, Haley L


  •  Resumen


  • El linfedema es un trastorno en el que se acumulan líquidos y proteínas en los espacios intersticiales extravasculares.
  • La incidencia de linfedema secundario al cáncer de mama varía mucho en la literatura médica y oscila entre el 2 y el 83%, según el instrumento de medición empleado.
  • Los avances en el tratamiento del cáncer, la investigación sobre el cáncer y el ejercicio, y el manejo del linfedema requieren que los médicos tengan un conocimiento básico de la evidencia actual para proporcionar la educación y derivación adecuadas para el paciente.
  • Este artículo es una revisión de la literatura médica reciente sobre el tratamiento del linfedema secundario al cáncer de mama.                                                                                                                                                    

  •  Introducción 

El linfedema es un trastorno en el que se acumulan líquidos y proteínas en los espacios intersticiales extravasculares. Se acompaña con sensación de molestia y pesadez, limitación funcional, desfiguración, sufrimiento psicológico y mayor riesgo de infección recidivante. Tiene efecto negativo sobre la calidad de vida y es probablemente la complicación más temida del tratamiento del cáncer de mama.

Varios factores de riesgo contribuyen a la aparición del linfedema secundario (alto índice de masa corporal, celulitis) o a su gravedad (aparición tardía y duración del linfedema).

► Medición del linfedema
Los métodos más frecuentes de medición del linfedema son la impedancia bioeléctrica, el desplazamiento de volumen y las medidas perimetrales. No siempre hay relación entre los síntomas subjetivos y el volumen del linfedema.

► Incidencia y prevalencia
La incidencia de linfedema secundario al cáncer de mama varía mucho en la literatura médica y oscila entre el 2 y el 83%, según el instrumento de medición empleado. Hayes et al (2008) hallaron que, en relación con la impedancia bioeléctrica, el linfedema no se detectó en el 40-60% de los pacientes medidos con instrumentos perimetrales o instrumentos de autoevaluación.

Además, el diagnóstico de linfedema fue falso en el 12% de los pacientes en los que se emplearon instrumentos perimetrales y en el 40% de los que emplearon instrumentos de autoevaluación. Otros artículos mencionaron tasas de incidencia del 33-48% tras la disección de ganglios axilares y la radioterapia y del 5-14% tras la biopsia de ganglio centinela y la radioterapia. En un estudio de Canadá la incidencia fue del 12%. El linfedema secundario fue más frecuente en pacientes sometidas a mastectomía radical (20%) que en las que se efectuó cirugía más conservadora (8%).Además, la prevalencia fue mayor en las pacientes con disección de ganglios axilares (27%) que en las sometidas a biopsia de ganglio centinela (3%).

  •  Objetivo

Revisar la literatura reciente sobre el manejo del linfedema secundario después del cáncer de mama.

  •  Métodos

La búsqueda bibliográfica se centró sobre investigaciones originales y revisiones sistemáticas. Los artículos se hallaron mediante la exploración exhaustiva en varias bases de datos, como MEDLINE, AMED, EMBASE y PubMed, limitada a las publicaciones de 2005-2009. Se encontraron 719 artículos. Se leyeron todos los resúmenes y 135 artículos completos.

  •  Resultados

► Datos hallados
La incidencia de linfedema fue menor entre las mujeres que hacían ejercicio regularmente y habían recibido educación sobre esta complicación antes del tratamiento. Otros factores asociados con menor incidencia y gravedad del linfedema fueron la quimioterapia y los fármacos antiestrógenos.

Los datos de la literatura médica sugieren que hay varios tratamientos seguros y beneficiosos: el tratamiento descongestivo complejo (TDC), la fisioterapia y el ejercicio.

► Tratamiento descongestivo complejo
El TDC tiene 4 componentes: drenaje linfático manual (DLM); tratamiento compresivo; fisioterapia y ejercicios de brazo y hombro y ejercicios de respiración profunda para promover el flujo venoso y linfático. La primera fase del TDC, intensiva, incluye los 4 componentes proporcionados por los terapeutas; en la segunda, de mantenimiento, el paciente practica autocuidados, con DLM periódico por un fisioterapeuta. Los ejercicios buscan restablecer la amplitud de movimientos y la fuerza de la muñeca, el antebrazo, el brazo, el hombro, el cuello y el tronco.

Los datos actuales apoyan el empleo de la TDC para mejorar la calidad de vida, reducir el volumen linfático y aumentar la intención del paciente de hacer ejercicio. Sin embargo, se halló gran variedad en la calidad de la literatura médica sobre el TDC. Dos estudios investigaron la influencia del TDC y el DLM sobre la enfermedad local y llegaron a la conclusión de que no hay evidencia científica de metástasis debida a cualquiera de ellos y que ambos son seguros. Otros datos importantes fueron que la radioterapia no influye negativamente sobre los efectos del TDC y que la disminución más importante del linfedema se produce dentro de los primeros 3 días del DLM intensivo, lo que sugiere que la duración óptima de la fase intensiva podría ser menor que la que se efectúa actualmente. Los fisioterapeutas tienen una función importante en la prevención, la detección temprana y el tratamiento del linfedema secundario en los pacientes con cáncer.

► Ejercicio
El objetivo de los programas de ejercicio supervisado para las pacientes con linfedema es restablecer la amplitud de movimientos, aumentar la fuerza muscular, restablecer o aumentar al máximo la función del miembro superior y controlar el edema. Las investigaciones no detallan los ejercicios que se deben indicar.

Estudios hallaron que la iniciación de ejercicios para la amplitud de movimientos en el postoperatorio inmediato mejora la movilidad del miembro superior, la función del hombro y la calidad de vida. El ejercicio no aumentó las complicaciones postoperatorias.

► Resistencia y fortalecimiento
Históricamente, tras la cirugía por cáncer de mama, se aconsejaba evitar la actividad intensa y los ejercicios del lado afectado a fin de disminuir el riesgo de linfedema. Importantes estudios aleatorios controlados demostraron que los ejercicios resistivos no causan ni empeoran el linfedema, sino que lo disminuyen, mejoran la autoestima y el estado físico.

► Otros tratamientos
Aunque el ejercicio debería ser el tratamiento habitual para el linfedema secundario, hay otras opciones. El adelgazamiento es útil para disminuir el linfedema, reducir el riego de recidiva del cáncer y mejorar la supervivencia. Las prendas compresivas se pueden emplear como parte del TDC o solas y son beneficiosas para el linfedema subclínico. Existen también modalidades  mecánicas para disminuir el linfedema braquial y torácico, como Flexitouch, Endermologie y Deep Oscillation.

► Educación del paciente
La educación sobre las complicaciones del cáncer de mama, como el linfedema, aumenta la intención de los pacientes de hacer ejercicio y tiene efecto sobre la reducción del linfedema.

  •  Educación y referimiento 

El linfedema secundario al cáncer de mama es un desafío para muchas  supervivientes.

Sobre la base de la revisión bibliográfica realizada los autores recomiendan:

Educación del paciente y derivación. La evidencia indica que la intervención temprana es la clave para el tratamiento eficaz. Los médicos pueden tener una función fundamental como educadores, informando a las pacientes con cáncer de mama sobre el riego de linfedema secundario, las estrategias preventivas, la signosintomatología temprana y las opciones terapéuticas.

Ejercicios. Los ejercicios se deben adaptar a las necesidades, habilidades y estado de salud de cada paciente. Se recomienda el asesoramiento preoperatorio a fin de proporcionar la base para la rehabilitación postoperatoria. Idealmente, los médicos deberían derivar a los pacientes a fisioterapeutas o especialistas en ejercicio con conocimientos sobre el cáncer, su tratamiento y rehabilitación.

Aunque la literatura médica no identifica cuál es el mejor tratamiento para el linfedema secundario al cáncer de mama, la educación, el ejercicio y el masaje para drenaje linfático son componentes importantes de un programa terapéutico exitoso. Las investigaciones recientes indican que los ejercicios resistivos no aumentan la incidencia o la gravedad del linfedema. Sin embargo, la progresión cautelosa de los ejercicios de fortalecimiento muscular es esencial, idealmente con el estrecho control del fisioterapeuta.

Las nuevas investigaciones sobre el tratamiento del linfedema deben identificar los tratamientos óptimos y brindar información exhaustiva sobre el ejercicio, su frecuencia, duración, modalidad, intensidad y estrategia de progresión. Podrían asimismo identificar los ejercicios de mayor efecto sobre el drenaje linfático y evaluar su eficacia en las diferentes etapas del tratamiento del cáncer.

Los avances en el tratamiento del cáncer, la investigación sobre el cáncer y el ejercicio, y el manejo del linfedema requieren que los médicos tengan un conocimiento básico de la evidencia actual para proporcionar la educación y derivación adecuadas para el paciente.

Al brindar atención a los pacientes y sobrevivientes de cáncer, los médicos pueden ver pacientes con linfedema secundario, una condición en la que se acumulan líquidos y proteínas en los espacios intersticiales extravasculares. El linfedema se asocia con sentimientos de incomodidad y pesadez, limitación funcional, desfiguración, sufrimiento psicológico y un riesgo elevado de infección recurrente. Tiene un efecto negativo en la calidad de vida (QOL) y es probablemente la complicación más temida del tratamiento del cáncer de mama. Las complicaciones del linfedema pueden ser prolongadas, duraderas y, a menudo, se consideran "importantes". Varios factores de riesgo contribuyen al desarrollo o la gravedad del linfedema secundario (Tabla 1), que incluyen un índice de masa corporal más alto, celulitis y un inicio y una duración retardados de linfedema. La información de fondo está disponible en varias revisiones sistemáticas.

  •  Conclusión 

El linfedema secundario relacionado con el cáncer de mama es un desafío continuo. La evidencia sugiere que existen varios tratamientos seguros y beneficiosos, que incluyen terapia descongestiva compleja, fisioterapia y ejercicio. Además, se ha encontrado que los ejercicios de resistencia, previamente contraindicados en el lado afectado, son tanto beneficiosos como seguros con una progresión y monitoreo cuidadosos. Las pautas de ejercicio y los temas de educación del paciente se presentan con una lista de referencia completa para lecturas adicionales.

  •  Contenidos relacionados
► Artículo  ➔ Noticia  ➲ Tema básico  ➜ Editorial

Traducción y resumen: Dr. Ricardo Ferreira vía IntraMed, Dr. Rafael Perez Garcia vía EmergenMedHB

  •  Referencias bibliográficas

1.↵Hayes S, Cornish B, Newman B. Comparison of methods to diagnose lymphoedema among breast cancer survivors: 6-month follow-up. Breast Cancer Res Treat 2005;89(3):221-6.

2.↵Hayes S, Janda M, Cornish B, Battistutta D, Newman B. Lymphedema secondary to breast cancer: how choice of measure influences diagnosis, prevalence, and identifiable risk factors. Lymphology 2008;41(1):18-28.
3.↵Hayes SC, Janda M, Cornish B, Battistutta D, Newman B. Lymphedema after breast cancer: incidence, risk factors, and effect on upper body function. J Clin Oncol 2008;26(21):3536-42.
4.↵Ridner SH. Quality of life and a symptom cluster associated with breast cancer treatment-related lymphedema. Support Care Cancer 2005;13(11):904-11. Epub 2005 Apr 6.
5.↵Heiney SP, McWayne J, Cunningham JE, Hazlett LJ, Parrish RS, Bryant LH, et al. Quality of life and lymphedema following breast cancer. Lymphology 2007;40(4):177-84.
6.↵Fu MR. Breast cancer survivors’ intentions of managing lymphedema. Cancer Nurs 2005;28(6):446-57.
7.↵Thomas-MacLean RL, Hack T, Kwan W, Towers A, Miedema B, Tilley A. Arm morbidity and disability after breast cancer: new directions for care. Oncol Nurs Forum 2008;35(1):65-71.
8.↵Niwinska A, Tchorzewska H, Procner M, Kraszewska E. The frequency and risk factors of developing lymphedema of the upper extremity after breast conserving therapy. Nowotwory 2005;55(3):213-8.
9.↵Clark B, Sitzia J, Harlow W. Incidence and risk of arm oedema following treatment for breast cancer: a three-year follow-up study. QJM 2005;98(5):343-8. Epub 2005 Apr 8.
10.↵Park JH, Lee WH, Chung HS. Incidence and risk factors of breast cancer lymphoedema. J Clin Nurs 2008;17(11):1450-9.
11.↵Paskett ED, Naughton MJ, McCoy TP, Case LD, Abbott JM. The epidemiology of arm and hand swelling in premenopausal breast cancer survivors. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2007;16(4):775-82.
12.↵Ridner SH, Dietrich MS. Self-reported comorbid conditions and medication usage in breast cancer survivors with and without lymphedema. Oncol Nurs Forum 2008;35(1):57-63.
13.↵Soran A, D’Angelo G, Begovic M, Ardic F, Harlak A, Samuel Wieand H, et al. Breast cancer-related lymphedema—what are the significant predictors and how they affect the severity of lymphedema? Breast J 2006;12(6):536-43.
14.↵Bani HA, Fasching PA, Lux MM, Rauh C, Willner M, Eder I, et al. Lymphedema in breast cancer survivors: assessment and information provision in a specialized breast unit. Patient Educ Couns 2007;66(3):311-8. Epub 2007 Feb 27.
15.↵Vignes S, Arrault M, Dupuy A. Factors associated with increased breast cancer-related lymphedema volume. Acta Oncol 2007;46(8):1138-42.
16.↵Morrell RM, Halyard MY, Schild SE, Ali MS, Gunderson LL, Pockaj BA. Breast cancer-related lymphedema. Mayo Clin Proc 2005;80(11):1480-4.
17.Sakorafas GH, Peros G, Cataliotti L, Vlastos G. Lymphedema following axillary lymph node dissection for breast cancer. Surg Oncol 2006;15(3):153-65. Epub 2006 Dec 21.
18.Lane K, Worsley D, McKenzie D. Exercise and the lymphatic system: implications for breast-cancer survivors. Sports Med 2005;35(6):461-71.
19.Caban ME, Yadav R. Rehabilitation of breast cancer-related functional deficits. Crit Rev Phys Rehabil Med 2008;20(1):1-23.
20.Warren AG, Brorson H, Borud LJ, Slavin SA. Lymphedema: a comprehensive review. Ann Plast Surg 2007;59(4):464-72.
21.Cheville AL. Current and future trends in lymphedema management: implications for women’s health. Phys Med Rehabil Clin N Am 2007;18(3):539-53, x.
22.Moseley AL, Carati CJ, Piller NB. A systematic review of common conservative therapies for arm lymphoedema secondary to breast cancer treatment. Ann Oncol 2007;18(4):639-46. Epub 2006 Oct 3.
23.Galvão DA, Newton RU. Review of exercise intervention studies in cancer patients. J Clin Oncol 2005;23(4):899-909.
24.Cheema B, Gaul CA, Lane K, Fiatarone Singh MA. Progressive resistance training in breast cancer: a systematic review of clinical trials. Breast Cancer Res Treat 2008;109(1):9-26. Epub 2007 Jul 12.
25.Markes M, Brockow T, Resch KL. Exercise for women receiving adjuvant therapy for breast cancer. Cochrane Database Syst Rev 2006;(4):CD005001.
26.↵Bicego D, Brown K, Ruddick M, Storey D, Wong C, Harris SR. Exercise for women with or at risk for breast cancer-related lymphedema. Phys Ther 2006;86(10):1398-405.
27.↵Ward LC. Bioelectrical impedance analysis: proven utility in lymphedema risk assessment and therapeutic monitoring. Lymphat Res Biol 2006;4(1):51-6.
28.↵Ridner SH, Montgomery LD, Hepworth JT, Stewart BR, Armer JM. Comparison of upper limb volume measurement techniques and arm symptoms between healthy volunteers and individuals with known lymphedema. Lymphology 2007;40(1):35-46.
29.↵Tewari N, Gill PG, Bochner MA, Kollias J. Comparison of volume displacement versus circumferential arm measurements for lymphoedema: Implications for the SNAC trial. ANZ J Surg 2008;78(10):889-93.
30.↵Taylor R, Jayasinghe UW, Koelmeyer L, Ung O, Boyages J. Reliability and validity of arm volume measurements for assessment of lymphedema. Phys Ther 2006;86(2):205-14.
31.↵McKinnon JG, Wong V, Temple WJ, Galbraith C, Ferry P, Clynch GS, et al. Measurement of limb volume: laser scanning versus volume displacement. J Surg Oncol 2007;96(5):381-8.
32.↵Lette J. A simple and innovative device to measure arm volume at home for patients with lymphedema after breast cancer. J Clin Oncol 2006;24(34):5434-40.
33.↵Lette J, Lette F, Fraser S. Home volumetry foretells a new era of self-management for patients with lymphedema after breast cancer. Lymphology 2007;40(4):185-7.
34.↵Beaulac SM, McNair LA, Scott TE, La Morte WW, Kavanah MT. Lymphedema and quality of life in survivors of early stage breast cancer. Arch Surg 2002;137(11):1253-7.
35.↵Armer J, Fu MR, Wainstock JM, Zagar E, Jacobes LK. Lymphedema following breast cancer treatment, including sentinel lymph node biopsy. Lymphology 2004;37(2):73-91.
36.↵Dawes DJ, Meterissian S, Goldberg M, Mayo NE. Impact of lymphoedema on arm function and health-related quality of life in women following breast cancer surgery. J Rehabil Med 2008;40(8):651-8.
37.Golshan M, Smith B. Prevention and management of arm lymphedema in the patient with breast cancer. J Support Oncol 2006;4(8):381-6.
38.↵McLaughlin SA, Wright MJ, Morris KT, Giron GL, Sampson MR, Brockway JP, et al. Prevalence of lymphedema in women with breast cancer 5 years after sentinel lymph node biopsy or axillary dissection: objective measurements. J Clin Oncol 2008;26(32):5213-9. Erratum in: J Clin Oncol 2010;28(10): 1808.
39.↵Nesvold IL, Dahl AA, Løkkevik E, Marit Mengshoel A, Fosså SD. Arm and shoulder morbidity in breast cancer patients after breast-conserving therapy versus mastectomy. Acta Oncol 2008;47(5):835-42.
40.↵Sackett DL. Rules of evidence and clinical recommendations on the use of antithrombotic agents. Chest 1986;89(2 Suppl):2S-3S.
41.↵Sackett DL, Rosenberg WM, Gray JA, Haynes RB, Richardson WS. Evidence based medicine: what it is and what it isn’t. 1996. Clin Orthop Relat Res 2007;455:3-5.
42.↵Koul R, Dufan T, Russell C, Guenther W, Nugent Z, Sun X, et al. Efficacy of complete decongestive therapy and manual lymphatic drainage on treatment-related lymphedema in breast cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys 2007;67(3):841-6. Epub 2006 Dec 15.
43.↵Kim SJ, Yi CH, Kwon OY. Effect of complex decongestive therapy on edema and the quality of life in breast cancer patients with unilateral lymphedema. Lymphology 2007;40(3):143-51.
44.↵Hamner JB, Fleming MD. Lymphedema therapy reduces the volume of edema and pain in patients with breast cancer. Ann Surg Oncol 2007;14(6):1904-8. Epub 2007 Mar 8.
45.↵Karadibak D, Yavuzsen T, Saydam S. Prospective trial of intensive decongestive physiotherapy for upper extremity lymphedema. J Surg Oncol 2008;97(7):572-7.
46.↵Godette K, Mondry TE, Johnstone PA. Can manual treatment of lymphedema promote metastasis? J Soc Integr Oncol 2006;4(1):8-12.
47.↵Pinell XA, Kirkpatrick SH, Hawkins K, Mondry TE, Johnstone PA. Manipulative therapy of secondary lymphedema in the presence of locoregional tumors. Cancer 2008;112(4):950-4.
48.↵Didem K, Ufuk YS, Serdar S, Zümre A. The comparison of two different physiotherapy methods in treatment of lymphedema after breast surgery. Breast Cancer Res Treat 2005;93(1):49-54.
49.↵Johnstone PA, Hawkins K, Hood S. Role of patient adherence in maintenance of results after manipulative therapy for lymphedema. J Soc Integr Oncol 2006;4(3):125-9.
50.↵Vignes S, Porcher R, Arrault M, Dupuy A. Long-term management of breast cancer-related lymphedema after intensive decongestive physiotherapy. Breast Cancer Res Treat 2007;101(3):285-90. Epub 2006 Jul 7.
51.↵Thomas RC, Hawkins K, Kirkpatrick SH, Mondry TE, Gabram-Mendola S, Johnstone PA. Reduction of lymphedema using complete decongestive therapy: roles of prior radiation therapy and extent of axillary dissection. J Soc Integr Oncol 2007;5(3):87-91.
52.↵Yamamoto T, Todo Y, Kaneuchi M, Handa Y, Watanabe K, Yamamoto R. Study of edema reduction patterns during the treatment phase of complex decongestive physiotherapy for extremity lymphedema. Lymphology 2008;41(2):80-6.
53.↵Bernas M, Witte M, Kriederman B, Summers P, Witte C. Massage therapy in the treatment of lymphedema. IEEE Eng Med Biol Mag 2005;24(2):58-68.
54.↵Gomide LB, Matheus JP, Candido dos Reis FJ. Morbidity after breast cancer treatment and physiotherapeutic performance. Int J Clin Pract 2007;61(6):972-82.
55.Johansson K. Is physiotherapy useful to the breast cancer patient? Acta Oncol 2005;44(5):423-4
56.McCallin M, Johnston J, Bassett S. How effective are physiotherapy techniques to treat established secondary lymphoedema following surgery for cancer? A critical analysis of the literature. N Z J Physiother 2005;33(3):101-12.
57.↵Suhag V. Palliative therapy in cancer patients: an overview. JK Science 2005;7(2):67-72.
58.↵BC Cancer Agency. Upper extremity rehabilitation after axillary dissection. Cancer management guidelines. Vancouver, BC: BC Cancer Agency; 2007. Available from: www.bccancer.bc.ca/HPI/CancerManagementGuidelines/Breast/Physiotherapy/default.htm. Accessed 2010 Nov 8.
59.↵Harris SR, Hugi MR, Olivotto IA, Levine M, Steering Committee for Clinical Practice Guidelines for the Care and Treatment of Breast Cancer. Clinical practice guidelines for the care and treatment of breast cancer: 11. Lymphedema. CMAJ 2001;164(2):191-9.
60.↵Shaw C, Mortimer P, Judd PA. Randomized controlled trial comparing a low-fat diet with a weight-reduction diet in breast cancer-related lymphedema. Cancer 2007;109(10):1949-56.
61.↵Shaw C, Mortimer P, Judd PA. A randomized controlled trial of weight reduction as a treatment for breast cancer-related lymphedema. Cancer 2007;110(8):1868-74.
62.↵Batty D, Thune I. Does physical activity prevent cancer? Evidence suggests protection against colon cancer and probably breast cancer. BMJ 2000;321(7274):1424-5.
63.Irwin ML. Randomized controlled trials of physical activity and breast cancer prevention. Exerc Sport Sci Rev 2006;34(4):182-93.
64.Kruk J. Physical activity in the prevention of the most frequent chronic diseases: an analysis of the recent evidence. Asian Pac J Cancer Prev 2007;8(3):325-38.
65.↵Cummings SR. Primary prevention of breast cancer: new approaches. Maturitas 2007;57(1):39-41. Epub 2007 Mar 27.
66.↵Abrahamson PE, Gammon MD, Lund MJ, Britton JA, Marshall SW, Flagg EW, et al. Recreational physical activity and survival among young women with breast cancer. Cancer 2006;107(8):1777-85.
67.Demark-Wahnefried W. Cancer survival: time to get moving? Data accumulate suggesting a link between physical activity and cancer survival. J Clin Oncol 2006;24(22):3517-8. Epub 2006 Jul 5.
68.Holick CN, Newcomb PA, Trentham-Dietz A, Titus-Ernstoff L, Bersch AJ, Stampfer MJ, et al. Physical activity and survival after diagnosis of invasive breast cancer. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 2008;17(2):379-86. Epub 2008 Feb 4.
69.Holmes MD, Chen WY, Feskanich D, Kroenke CH, Colditz GA. Physical activity and survival after breast cancer diagnosis. JAMA 2005;293(20):2479-86.
70.Linos E, Holmes MD, Willett WC. Diet and breast cancer. Curr Oncol Rep 2007;9(1):31-41.
71.↵Barbaric M, Brooks E, Moore L, Cheifetz O. Effects of physical activity on cancer survival: a systematic literature review. Physiother Can 2010;62(1):25-34.
72.↵Moseley AL, Piller NB, Carati CJ. The effect of gentle arm exercise and deep breathing on secondary arm lymphedema. Lymphology 2005;38(3):136-45.
73.↵Gordon LG, Battistutta D, Scuffham P, Tweeddale M, Newman B. The impact of rehabilitation support services on health-related quality of life for women with breast cancer. Breast Cancer Res Treat 2005;93(3):217-26.
74.↵Kilgour RD, Jones DH, Keyserlingk JR. Effectiveness of a self-administered, home-based exercise rehabilitation program for women following a modified radical mastectomy and axillary node dissection: a preliminary study. Breast Cancer Res Treat 2008;109(2):285-95. Epub 2007 Jul 11.
75.↵Lauridsen MC, Christiansen P, Hessov I. The effect of physiotherapy on shoulder function in patients surgically treated for breast cancer: a randomized study. Acta Oncol 2005;44(5):449-57.
76.↵Cinar N, Seckin U, Keskin D, Bodur H, Bozkurt B, Cengiz O. The effectiveness of early rehabilitation in patients with modified radical mastectomy. Cancer Nurs 2008;31(2):160-5.
77.↵Johansson K, Tibe K, Weibull A, Newton RC. Low intensity resistance exercise for breast cancer patients with arm lymphedema with or without compression sleeve. Lymphology 2005;38(4):167-80.
78.↵De Rezende LF, Franco RL, de Rezende MF, Beletti PO, Morais SS, Gurgel MS. Two exercise schemes in postoperative breast cancer: comparison of effects on shoulder movement and lymphatic disturbance. Tumori 2006;92(1):55-61.
79.↵Cheema BS, Gaul CA. Full-body exercise training improves fitness and quality of life in survivors of breast cancer. J Strength Cond Res 2006;20(1):14-21.
80.↵Courneya KS, Segal RJ, Mackey JR, Gelmon K, Reid RD, Friedenreich CM, et al. Effects of aerobic and resistance exercise in breast cancer patients receiving adjuvant chemotherapy: a multicenter randomized controlled trial. J Clin Oncol 2007;25(28):4396-404. Epub 2007 Sep 4.
81.↵Ahmed RL, Thomas W, Yee D, Schmitz KH. Randomized controlled trial of weight training and lymphedema in breast cancer survivors. J Clin Oncol 2006;24(18):2765-72. Epub 2006 May 15.
82.↵Tidhar D, Drouin J, Shimony A. Aqua lymphatic therapy in managing lower extremity lymphedema. J Support Oncol 2007;5(4):179-83.
83.↵Parbhoo S. Lymphoedema in young patients with breast cancer. Breast 2006;15(Suppl 2):S61-4.
84.↵Sandel SL, Judge JO, Landry N, Faria L, Ouellette R, Majczak M. Dance and movement program improves quality-of-life measures in breast cancer survivors. J Clin Oncol 2006;24(18):2765-72. Epub 2006 May 15.
85.↵Stout Gergich NL, Pfalzer LA, McGarvey C, Springer B, Gerber LH, Soballe P. Preoperative assessment enables the early diagnosis and successful treatment of lymphedema. Cancer 2008;112(12):2809-19.
86.↵Wilburn O, Wilburn P, Rockson SG. A pilot, prospective evaluation of a novel alternative for maintenance therapy of breast cancer-associated lymphedema [ISRCTN76522412]. BMC Cancer 2006;6:84.
87.↵Ridner SH, McMahon E, Dietrich MS, Hoy S. Home-based lymphedema treatment in patients with cancer-related lymphedema or noncancer-related lymphedema. Oncol Nurs Forum 2008;35(4):671-80.
88.↵Moseley AL, Esplin M, Piller NB, Douglass J. Endermologie (with and without compression bandaging)—a new treatment option for secondary arm lymphedema. Lymphology 2007;40(3):129-37.
89.↵Jahr S, Schoppe B, Reisshauer A. Effect of treatment with low-intensity and extremely low-frequency electrostatic fields (Deep Oscillation) on breast tissue and pain in patients with secondary breast lymphoedema. J Rehabil Med 2008;40(8):645-50.
90.↵Brorson H, Ohlin K, Olsson G, Långström G, Wiklund I, Svensson H. Quality of life following liposuction and conservative treatment of arm lymphedema. Lymphology 2006;39(1):8-25.
91.↵Alem M, Gurgel MS. Acupuncture in the rehabilitation of women after breast cancer surgery—a case series. Acupunct Med 2008;26(2):86-93.
92.↵Hou C, Wu X, Jin X. Autologous bone marrow stromal cells transplantation for the treatment of secondary arm lymphedema: a prospective controlled study in patients with breast cancer related lymphedema. Jpn J Clin Oncol 2008;38(10):670-4. Epub 2008 Sep 5.
93.↵Basen-Engquist K, Taylor CL, Rosenblum C, Smith MA, Shinn EH, Greisinger A, et al. Randomized pilot test of a lifestyle physical activity intervention for breast cancer survivors. Patient Educ Couns 2006;64(1–3):225-34. Epub 2006 Jul 14.
94.↵Thomas-MacLean R, Miedema B, Tatemichi SR. Breast cancer–related lymphedema. Women’s experiences with an underestimated condition. Can Fam Physician 2005;51:246-7.
95.↵Perdue C, Noble S. Foreign travel for advanced cancer patients: a guide for healthcare professionals. Postgrad Med J 2007;83(981):437-44.
96.↵Nielsen I, Gordon S, Selby A. Breast cancer-related lymphoedema risk reduction advice: a challenge for health professionals. Cancer Treat Rev 2008;34(7):621-8. Epub 2008 Aug 8.
97.↵Cohen S. Managing lymphedema, a lingering problem for breast cancer patients. Community Oncol 2006;3(5):304-7.
98.↵Lymphoedema Framework. International consensus. Best practice for the management of lymphoedema. London, UK: Medical Education Partnership Ltd; 2006.
99.↵National Lymphedema Network. Position statement of the National Lymphedema Network. Lymphedema risk reduction practices. San Francisco, CA: National Lymphedema Network; 2010. Available from: www.lymphnet.org/pdfDocs/nlnriskreduction.pdf. Accessed 2010 Nov 8.
100.↵National Lymphedema Network. Position statement of the National Lymphedema Network. Air travel. San Francisco, CA: National Lymphedema Network; 2010. Available from: www.lymphnet.org/pdfDocs/nlnairtravel.pdf. Accessed 2010 Nov 8.
101.↵Ridner SH. Pretreatment lymphedema education and identified educational resources in breast cancer patients. Patient Educ Couns 2006;61(1):72-9.
102.↵American College of Sports Medicine position stand. The recommended quantity and quality of exercise for developing and maintaining cardiorespiratory and muscular fitness, and flexibility in healthy adults. Med Sci Sports Exerc 1998;30(6):975-91.
103.↵Kraemer WJ, Adams K, Cafarelli E, Dudley GA, Dooly C, Feigenbaum MS, et al. American College of Sports Medicine position stand. Progression models in resistance training for healthy adults. Med Sci Sports Exerc 2002;34(2):364-80.
104.↵Heyward VH. Advanced fitness assessment and exercise prescription. 5th ed. Champaign, IL: Human Kinetics Inc; 2006.









No hay comentarios:

Publicar un comentario