Insuficiencia ovárica primaria
Tiene efecto negativo en la salud general, incluida la afectación a la fertilidad: La función ovárica sana es vital para la producción de esteroides sexuales, necesarios para el desarrollo del tracto genital y la densidad ósea adecuada, como así para la salud general.
Tiene efecto negativo en la salud general, incluida la afectación a la fertilidad: La función ovárica sana es vital para la producción de esteroides sexuales, necesarios para el desarrollo del tracto genital y la densidad ósea adecuada, como así para la salud general.
Autor(es): Dres. Michel De Vos, Paul Devroey, Bart C J M Fauser
Enlace: The Lancet Journal PIIS0140-6736(10)60355-8
|
La menstruación mensual después de la ovulación es esencial para la salud de la mujer y la reproducción. La función ovárica sana es vital para la producción de esteroides sexuales, necesarios para el desarrollo del tracto genital y la densidad ósea adecuada, como así para la salud general. La buena salud y función reproductiva pueden verse afectadas en las mujeres que no tienen menstruaciones regulares. Se han sugerido varios términos para definir la desviación de la función ovárica saludable, incluida la menopausia prematura, la insuficiencia ovárica prematura y la insuficiencia ovárica primaria. Tanto los autores como otros prefieren el término falla ovárica al de insuficiencia ovárica por ser más preciso, porque el término insuficiencia de ovario se puede utilizar para describir una amplia gama de disminución de la función ovárica. El término también sugiere que la actividad folicular ovárica se podría recuperar de forma intermitente, incluso años después del diagnóstico, y permitir el embarazo en algunas mujeres. Albright acuñó el término en 1.942 para subrayar que el principal defecto en la disfunción ovárica se encuentra dentro del ovario. Muchos otros trastornos endocrinos fuera del ovario podrían provocar el funcionamiento anormal de los ovarios, como los trastornos hipotálamo-hipofisarios, la disfunción suprarrenal o el síndrome del ovario poliquístico.
La insuficiencia ovárica primaria se caracteriza por la siguiente tríada: amenorrea de al menos 4 meses, deficiencia de esteroides sexuales y 2 determinaciones de la concentración sérica de hormona estimulante del folículo (FSH) >40 UI/L, por lo menos con 1 mes de separación, en una mujer <40 años (>2 SD bajo la edad media de la menopausia). La edad en la menopausia tiene una distribución normal, con una media a los 51 años y un rango entre 40 y 60 años. La menopausia que ocurre muchos años antes de los 40 años es un trastorno no fisiológico y constituye la fase final de la insuficiencia ovárica primaria. El término prematuro se debe evitar, ya que arbitrariamente se ha dejado confinado a los trastornos de la menstruación en el que la misma se detiene antes de los 40 años. Aunque este corte está estadísticamente justificado, no hay ninguna razón biológica para este enfoque relacionado con la edad. La medida de la disminución de la fertilidad varía sustancialmente entre las mujeres de la misma edad, al igual que la variabilidad individual de la edad de la menopausia.
El elevado número de causas supuestas de insuficiencia ovárica primaria ha llevado a la creación de distintos sistemas de clasificación. A pesar de que la clasificación más adecuada parece ser la que se basa en el mecanismo que finalmente lleva a la enfermedad, el principal mecanismo en la mayoría de los casos sigue siendo desconocido.
*Trastornos que causan una disfunción del folículo ovárico o agotamiento
folicular EMERGENCY & CRITICAL CARE WITH DR. RAFAEL PEREZ GARCIA® HEALTH BLOG |
EMERGENCY & CRITICAL CARE WITH DR. RAFAEL PEREZ GARCIA® HEALTH BLOG |
Las mujeres con anomalías estructurales y numéricas del cromosoma X constituyen el subgrupo más grande de insuficiencia ovárica primaria. Los trastornos reproductivos en las mujeres con síndrome de Turner (45, X) provienen de la pérdida de la totalidad o parte del cromosoma X.
A pesar de que un cromosoma X es suficiente para permitir la diferenciación ovárica, los ovocitos necesitan 2 cromosomas X activos (a diferencia de la mayoría de las células somáticas). Por lo tanto, la haploinsuficiencia de muchos genes del cromosoma X en fetos con síndrome de Turner, al cabo de 12 semanas da como resultado la apoptosis de los ovocitos y su agotamiento en los primeros 10 años de vida. En las mujeres con síndrome de Turner en mosaico (45, X/46, XX), puede tener lugar la menarca mientras que la menstruación puede prolongarse por varios años. La impresión genómica, el cariotipo y el grado de mosaicismo influyen en esta variante fenotípica.
Aparte del síndrome de Turner, la causa congénita más común conocida de insuficiencia ovárica primaria es la premutación FMR1. La ampliación a más de 200 repeticiones de un trinucleótido CGG en el extremo 5' del FMR1 conduce al síndrome X frágil. Los alelos con repeticiones en las longitudes 59 a 199 confieren un estado de premutación inestable que puede ampliarse a una mutación completa dentro de una generación. Las mujeres con elalelo premutado tienen un riesgo considerablemente mayor de insuficiencia ovárica primaria, posiblemente debido a que las concentraciones intracelulares de ARNm aumentadas (dentro de un rango particular) podrían secuestrar proteínas unidas al CGG, que son importantes para la transformación del ARN. El 2-5% de las mujeres con trastorno idiopático tienen un alelo premutado, y 13-15% de las que proceden de familias con síndrome de X frágil y premutación FMR1 presentan insuficiencia ovárica primaria. El riesgo de insuficiencia ovárica parece estar asociado al número de repeticiones; es más elevado con 80-100 repeticiones pero disminuye con más de 100. Esta correlación no parece limitarse al tamaño de la premutación del alelo: incluso dentro del rango saludable de longitud del tamaño de la repetición, las repeticiones más prolongadas tienen la posibilidad de conferir una fase avanzada de envejecimiento ovárico que las repeticiones más cortas. Por último, se ha sugerido que las deleciones crípticas en FMR2, ubicadas en el telómero de FMR1, son una causa de insuficiencia ovárica primaria ligada al cromosoma X. Las mutaciones en varios genes autosómicos se han asociado a la insuficiencia ovárica primaria. Algunos estudios investigaron las mutaciones en los genes de la gonadotropina y sus receptores, a pesar de que estos defectos no suelen participar en el mecanismo que conduce a la enfermedad.
El enfoque del gen candidato y los estudios de asociación genómica permitieron descubrir a muchos genes que se asocian con la insuficiencia ovárica primaria. Sin embargo, las familias con varios de estos casos son muy pocas por lo que es difícil hacer estudios de asociación genética. Por otra parte, se desconoce el papel de muchas de las mutaciones y probablemente no son una causa común de insuficiencia ovárica primaria. Los estudios moleculares con “microarrays” aplicando tecnología de hibridación genómica comparativa para detectar aberraciones cromosómicas submicroscópicas, como la variación del número de copias de ADN, probablemente conducirá a la identificación de otros genes asociados a la enfermedad. Cuando la insuficiencia ovárica está causada por un trastorno sindró0mico sistémico, a menudo puede ser diagnosticada mediante análisis clínicos y de laboratorio. La insuficiencia del ovario puede estar causada por una mutación del ATM, responsable de la ataxia-telangiectasia, siendo una característica constante de del síndrome blefarofimosis-ptosis-epicanto-inverso (BPEI), inducido por las mutaciones del FOXL2. Este gen tiene un papel importante en las primeras etapas de la diferenciación ovárica y en el mantenimiento de la función del ovario, aunque el gen también parece intervenir en el metabolismo del colesterol y en la esteroidogénesis en el ovario. La variante FOXL2 ha sido observada en un paciente con deficiencia ovárica primaria, pero no en el BPEI.
La galactosemia, una enfermedad genética causada por una deficiencia de galactosa-1-fosfato, afecta aproximadamente 1/60.000 bebés recién nacidos y se hereda en forma autosómica recesiva. Los pacientes con galactosemia típica tienen poca o ninguna actividad de la galactosa-1-fosfato-uridiltransferasa en los eritrocitos, y casi siempre tienen hipogonadismo hipergonadotrófico. Aunque el mecanismo subyacente de la insuficiencia ovárica primaria en la galactosemia no es suficientemente conocido, se han sugerido varias posibilidades, muchas de las cuales se basan en la inducción de la apoptosis de los oocitos o de las células del estroma ovárico por la galactosa1-fosfato o cualquier otro metabolito de la galactosa. La edad de la menopausia de las madres de los pacientes con galactosemia no parece ser más baja.
La insuficiencia ovárica primaria puede ser explicada por diferentes mecanismos autoinmunes, entre ellos la desregulación inmune general y el síndrome poliglandular (hipotiroidismo, insuficiencia suprarrenal, hipoparatiroidismo), el síndrome de sequedad ocular, la miastenia gravis, la artritis reumatoidea, la diabetes mellitas o el lupus eritematoso sistémico. También pueden surgir de un proceso inflamatorio autoinmune contra antígenos germinales específicos del ovario o factores regulatorios, haciendo que el trastorno sea más complejo de lo que inicialmente se pensaba. En los casos autoinmunes se ha registrado la circulación de anticuerpos contra las células esteroideogénicas. Sin embargo, el análisis de anticuerpos ováricos tiene poca especificidad y por lo tanto no se recomienda hacerlo en las mujeres con insuficiencia ovárica primaria. Aunque la insuficiencia ovárica primaria puede ocurrir como resultado de una cirugía del e ovario, la ooforectomía o la exposición a agentes tóxicos o ambientales como el cigarrillo, la causa más común del trastorno adquirido es la quimioterapia o la radioterapia para el tratamiento del cáncer. Igualmente, los medicamentos para diversas enfermedades autoinmunes, como el lupus eritematoso sistémico o la artritis reumatoidea, o para prevenir el rechazo del trasplante de órganos podrían también conducir al daño gonadal. El tipo de cáncer, la intensidad del tratamiento y la edad de la paciente al momento del tratamiento determinan tanto la supervivencia a largo plazo como el riesgo de insuficiencia ovárica primaria. El daño ovárico inducido por la quimioterapia puede ser producto de la alteración de la maduración folicular o del agotamiento de los folículos primordiales, o de ambos.
Los alquilantes como los utilizados para el tratamiento de la enfermedad primaria y los trastornos autoinmunes son los agentes quimioterápicos que con más frecuencia se asocian al daño gonadal. Debido a que estos fármacos no necesitan la proliferación celular para sus efectos citotóxicos, pueden destruir los ovocitos en reposo y posiblemente las células pregranulosas de los folículos primordiales. Por el contrario, los antimetabolitos como los utilizados para el tratamiento del cáncer de mama actúan sobre las células en división y por lo tanto causan menos daños al ovario. El metotrexato, usado en dosis elevadas para el tratamiento del osteosarcoma, es cada vez más utilizado en el manejo de los embarazos extrauterinos. Aunque existen pocos datos sobre el efecto del metotrexato en la función gonadal, no se han hallado efectos adversos sobre el ovario. Para algunos medicamentos, como la ciclofosfamida, existe una correlación directa entre la dosis y la insuficiencia ovárica primaria, aunque el efecto de la duración del tratamiento no es bien conocido.
Los primeros estudios de las características de la disminución de la reproducción mostraron una pérdida continua de los folículos ováricos a partir de aproximadamente las 20 semanas de edad gestacional. Sin embargo, los estudios en ratones han mostrado que puede haber una foliculogénesis postnatal. La senescencia de la función ovárica y su efecto sobre el eje hipotálamo-hipófisis-gonadal ha sido ampliamente estudiada en pacientes con fertilización in vitro. Se han desarrollado muchas pruebas para estudiar la reserva de los ovarios, como la medición de la FSH folicular temprana y las concentraciones de la inhibina B y el número de folículos ováricos, evaluados mediante la ecografía transvaginal (recuento de folículos antrales).
Muchos investigadores han valorado estas pruebas para la predicción de la respuesta ovárica a la estimulación hormonal, y el recuento de folículos antrales y las concentraciones de la hormona-antiMülleriana un nuevo marcador endocrino producido por folículos preantrales antrales primordiales ¾ parecen ser más promisorios. A diferencia de la FSH, las concentraciones de la hormona anti-Müllereriana no son afectadas por la variación cíclica, por lo que el análisis de esta hormona parece ser la prueba más directa y precisa de la insuficiencia ovárica. No hay ninguna prueba de cribado que se pueda utilizar sola para medir con precisión el pool residual de los folículos primordiales y predecir la vida reproductiva de una mujer.
Aunque en la mayoría los casos la causa primaria de la deficiencia del ovario no está bien definida, por lo general, el trastorno se plantea como una disfunción ovárica o el agotamiento folicular. La evidencia directa del agotamiento del pool de folículos restantes puede estimarse en forma confiable mediante la evaluación del número total de folículos en los ovarios después de la ooforectomía. Como método diagnóstico, las pruebas morfométricas de las muestras de biopsia de ovario han sugerido medir la reserva folicular ovárica en pacientes con tumor primario de ovario insuficiente. Sin embargo, otros investigadores llegaron a la conclusión que el análisis de las muestras de biopsia laparoscópica no pueden ser utilizadas para predecir la distribución folicular en la corteza ovárica. Hasta el momento, no hay estudios prospectivos que investiguen el valor potencial de tomar muestras de biopsia de ovario en mujeres en riesgo de insuficiencia ovárica primaria. En ciertos casos de disfunción folicular, hay suficientes folículos ováricos pero sin función. Por ejemplo, la insuficiencia ovárica primaria puede estar causada por mutaciones en FSHR, que codifica el receptor de FSH. Por otra parte, la destrucción de folículos primordiales por agentes tóxicos, la respuesta autoinmune, la activación de las vías proapoptósicas o el reclutamiento folicular acelerado pueden provocar el agotamiento prematuro de la reserva de folículos primordiales.
En ausencia de síntomas, el principal síntoma de presentación de la insuficiencia ovárica es un cambio en el patrón ordinario del sangrado menstrual. La ausencia de menstruación en una niña de 15 años, (amenorrea primaria) o el cese de la menstruación durante 4 meses o más (amenorrea secundaria) hacen inclinar al diagnóstico. Sin embargo, se debe hacer un estudio diagnóstico a cada niña o mujer joven con un intervalo menstrual de más de 90 días o con oligomenorrea inferior a 9 ciclos/año. Este examen debe incluir el cariotipo, la prueba de premutación FMR1 y el análisis hormonal. La amenorrea primaria se asocia con un cariotipo de premutación en aproximadamente la mitad de los casos, mientras que la mayoría de las mujeres con amenorrea secundaria tiene un cariotipo normal. Después de haber excluido el embarazo, se debe interrogar a las pacientes sobre los antecedentes de infecciones tales como la ooforitis urliana, la tuberculosis, la malaria, la varicela y la infección por shigella. Por otra parte, otros trastornos graves como la diabetes mellitus mal controlada o la malnutrición podrían ser causantes de amenorrea secundaria.
El agotamiento de la reserva de folículos primordiales dentro de la corteza del ovario es la causa primaria de la insuficiencia del ovario en la mayoría de las mujeres. El conjunto de folículos primordiales durante el desarrollo temprano del feto y la transición de los folículos primordiales en reposo a folículos primordiales en crecimiento es crucial para la función ovárica durante toda la vida reproductiva. Los factores paracrinos y autocrinos que controlan el reclutamiento inicial de los folículos primordiales en la fase de crecimiento son complejos y poco conocidos. Cada vez hay más evidencia de que los factores sintetizados por el ovocito o las células de la granulosa (por ej., la hormona anti-Müllereriana, miembros de la superfamilia β del factor de crecimiento transformador como el factor 9 de crecimiento y diferenciación, y la proteína 15 morfogenética ósea) son las principales al comienzo del desarrollo folicular. El uso de modelos de ratón knockout ha permitido detectar los genes y los factores asociados a los cambios fisiopatológicos de la insuficiencia ovárica primaria. Los estudios en ratones genéticamente modificados podrían aportar información acerca de los mecanismos del envejecimiento natural de ovario y la edad de la menopausia.
Las perspectivas para las mujeres con insuficiencia ovárica primaria que quieren embarazarse con sus propios ovocitos son en gran parte desconocidas. La evidencia sugiere que puede haber embarazos en mujeres con insuficiencia ovárica, cuando se suprimen las elevadas concentraciones de FSH meditante el etinilestradiol o los análogos de la hormona liberadora de de gonadotropina, seguida de la ovulación por medio de la inducción con dosis bajas de gonadotropina. Sin embargo, no se han publicado ensayos prospectivos suficientemente válidos para apoyar la hipótesis de que la reducción de las concentraciones de FSH podría permitir el desarrollo de los folículos más que la oportunidad que brindan los cambios intermitentes en la función ovárica. Este cambio inesperado de la función ovárica puede estar vinculado a cambios impredecibles en el suministro de sangre a los restantes grupos de folículos primordiales.
En los casos de insuficiencia ovárica primaria, las parejas suelen tener las opciones de adopción o donación de óvulos. Es posible que los pacientes no opten por la adopción por diversas razones. Las técnicas de reproducción y la donación de ovocitos se ofrecen como una alternativa, aunque en muchos países existen restricciones religiosas y legales que pueden impedir el uso de gametos genéticamente extraños. Por otra parte, algunos investigadores sugieren que las mujeres que quedan embarazadas después de la donación de ovocitos tienen un riesgo considerablemente mayor de padecer trastornos hipertensivos durante el embarazo, y un aumento de la frecuencia de sangrado en el primer trimestre.
Los avances en las técnicas de criopreservación de tejido ovárico y de ovocitos han aumentado las esperanzas de conservar la fertilidad en mujeres con insuficiencia ovárica primaria como consecuencia del tratamiento del cáncer. Aunque el interés en la conservación del tejido ovárico antes de la terapia está creciendo rápidamente, el autotransplante de tejido ovárico ha dado lugar a nacimientos de 6 niños sanos en todo el mundo.
Las nuevas investigaciones deben estar dirigidas a desarrollar protocolos que permitan garantizar el funcionamiento óptimo del tejido ovárico descongelado. Una serie de estudios demostró que el tejido ovárico congelado-descongelado se somete a una pérdida sustancial de folículos primordiales después del trasplante, debido a la hipoxia y la hiperactivación del crecimiento folicular. Por otra parte, la recuperación de ovocitos después del implante de las series de fertilización in vitro tiene un alto número de folículos vacíos y de y ovocitos anormales y por lo tanto, las tasas de transferencia de embriones en pacientes con tejido ovárico autotrasplantado son bajas. Otra desventaja de los autotrasplantes podría ser que varios tipos de cáncer, como la leucemia, tienen mayor riesgo de enfermedad metastásica con invasión del ovario, que podría conducir a la reintroducción de células de cáncer junto con el tejido criopreservado.
Para las niñas pospúberes con alto riesgo de insuficiencia ovárica primaria, en las que no hay necesidad urgente de comenzar el tratamiento del cáncer, una alternativa para la criopreservación de tejido ovárico es la estimulación ovárica. Tras la estimulación, pueden criopreservarse los ovocitos o los embriones. A pesar de que la congelación de los ovocitos parece especialmente valiosa para las mujeres que no tienen pareja, los protocolos de congelación se encuentran todavía en la fase de investigación. La congelación programada lenta será sustituida progresivamente por la vitrificación, no solo de los ovocitos y embriones sino también del tejido ovárico.
La vitrificación de los ovocitos con dispositivos abiertos puede dar lugar con una tasa de supervivencia >90%, pero debido a que estos sistemas permiten el contacto directo del ovocito con el nitrógeno líquido, existe preocupación por la contaminación con bacterias, virus y hongos, aunque no hay datos de que durante la criopreservación haya contaminación. Por lo tanto, se encuentran en desarrollo dispositivos de sellado para lograr efectividad en el sellado de los embriones vitrificados. Se ha progresado poco en el crecimiento de los folículos in vitro y la maduración de los ovocitos. Esta técnica podría obviar la necesidad de la estimulación ovárica y se podría hacer a corto plazo, ya que los huevos se pueden recoger en la fase lútea, y sería muy conveniente para los pacientes que no tienen tiempo para hacer la estimulación ovárica antes de iniciar la quimioterapia. Aunque existe preocupación acerca de la correcta reposición de las huellas de metilación en los ovocitos durante el cultivo in vitro extendido, los resultados preliminares de la seguridad epigenética de la maduración in vitro son prometedores.
La insuficiencia ovárica da como resultado la falta de producción ovárica de estrógenos y progesterona. Sin embargo, el ovario posmenopáusico continúa produciendo andrógenos. Los esteroides gonadales no solo son importantes para el buen funcionamiento del aparato reproductor, sino también para los problemas de salud en general de las mujeres, tales como el mantenimiento de la masa ósea, el sistema cardiovascular, la cognición, el bienestar, y la sexualidad. Se han hecho pocos estudios de seguimiento a largo plazo para investigar las consecuencias sobre la salud general de la insuficiencia ovárica primaria. Por otra parte, a muchas las mujeres con este trastorno se les aconseja tratamiento con estrógenos de reemplazo durante muchos años, basado en una gran cantidad de estudios realizados en mujeres posmenopáusicas. Durante los años reproductivos se debe considerar seriamente el efecto de un estado grave y persistente de agotamiento de los esteroides. Sin embargo, solo hay información indirecta sobre los trastornos específicos, como la insuficiencia gonadal después del tratamiento del cáncer o de mujeres sometidas a la ooforectomía. La calidad de vida y la salud general en sobrevivientes de cáncer no se traduce necesariamente en insuficiencia ovárica. Por otra parte, las implicancias potenciales de la quimioterapia, la radioterapia, la cirugía o las diferencias en los niveles de andrógenos (extirpación del ovario vs. insuficiencia ovárica) no deben ser ignorados. Cada vez hay más evidencia proveniente de la evaluación de las mujeres con menopausia precoz o tardía en relación con la salud general. Las conclusiones reprodujeron distintos enfoques y al decidir el tratamiento y las opciones de manejo todos esos enfoques deben ser considerados.
Los estrógenos son importantes en el proceso de remodelación ósea. En consecuencia, el resultado de la deficiencia de estrógenos es un desequilibrio entre la actividad de los osteoclastos y los olosteoblastos y una pérdida progresiva del hueso trabecular. La osteoporosis puede ser diagnosticada mediante la evaluación de la densidad ósea, la cual posee una capacidad razonable para predecir el riesgo de fracturas. La disminución de la densidad ósea puede observarse ya a los 6 meses del inicio de la supresión ovárica severa por los agonistas de la hormona liberadora de gonadotropina, administrada para la enfermedad esteroide dependiente. La actividad ósea incrementada conduce a un riesgo de por vida del 50% de fractura y un 15% de riesgo de fractura de cadera-una de las principales causas de discapacidad y muerte en las mujeres de raza blanca con una edad de menopausia normal. Hay reportes que sugieren que la posibilidad de fractura aumenta en la insuficiencia ovárica primaria.
La menopausia produce efectos negativos en la función cognitiva; la menopausia quirúrgica se ha asociado con diferente deterioro en la función cognitiva y la memoria. En 100 mujeres con diagnóstico de insuficiencia ovárica se han descrito cambios sustanciales en la ansiedad social, depresión y autoestima. En una cohorte de más de 2.000 mujeres que habían sido sometidas a ooforectomía unilateral o bilateral se comprobó mayor riesgo de un ligero deterioro cognitivo o de demencia depresiva, como así síntomas de ansiedad, parkinsonismo y aumento de la mortalidad por enfermedades neurológicas y mentales. Sin embargo, muchos informes asocian la enfermedad cardiovascular y la mortalidad con la edad de la menopausia (dentro de un rango de edad normal, prematura, o después de la ooforectomía). La edad de la menopausia está asociada con la aterosclerosis carotídea, evaluada por ecografía. El uso de estradiol en la posmenopusia parece reducir la progresión de este trastorno, aunque los estudios en 129 posmenopáusicas con tratamiento hormonal y riesgo cardiovascular no son concluyentes. En una cohorte de 12.000 mujeres posmenopáusicas, el riesgo de mortalidad cardiovascular fue significativamente mayor en las mujeres con menopausia natural precoz o tardía. Un metaanálisis mostró que la asociación entre el estado hormonal posmenopáusico y la enfermedad cardiovascular fue pronunciada en las mujeres con menopausia artificial después de una ooforectomía bilateral. Los investigadores de la misma cohorte comprobaron una supervivencia general prolongada en las mujeres con menopausia tardía. Tanto en un estudio noruego con 37 años de seguimiento de casi 20.000 mujeres como en otro de 20 años de seguimiento realizado en 68.000 mujeres en Estados Unidos, se halló una pequeña pero significativa correlación inversa entre la edad de la menopausia natural y la mortalidad por cualquier causa.
Se ha observado un aumento de la mortalidad cardiovascular después de la ooforectomía bilateral antes de los 45 años de edad, con un aumento de la mortalidad general en las mujeres que no recibieron terapia estrogénica hasta que tuvieron 45 años o más. El seguimiento durante 24 años de más de 16.000 mujeres sometidas a histerectomía con o sin ooforectomía bilateral (a partir de una cohorte de 30.000 mujeres del Nurses Health Study) se obtuvieron los siguientes resultados sobre la salud a largo plazo, después del ajuste por la utilización de los estrógenos: . razón de riesgo de mortalidad total, 1,12; 1,17 para la enfermedad coronaria; 1,26 para el cáncer de pulmón y 1,4 para el accidente cerebrovascular.
La insuficiencia ovárica primaria tiene un efecto negativo sobre la salud general, incluyendo la afectación de la fertilidad. La disponibilidad de pruebas de la reserva ovárica permitiría a los clínicos distinguir la depleción folicular ovárica patológica de la menopausia fisiológica precoz, dos entidades potencialmente diferentes, con diferentes causas. Los estudios genéticos serán indispensables para dilucidar estas diferencias.
Desentrañar los mecanismos clave que intervienen en el agotamiento del pool folicular debe llevar a métodos que interfieran con el envejecimiento ovárico. A los fines de la preservación de la reproducción, existen varias estrategias como la adopción o la donación de óvulos. Después de la estimulación hormonal, los ovocitos humanos o los embriones de mujeres con riesgo de insuficiencia ovárica primaria pueden ser criopreservados.
► Artículo ➔ Noticia ➲ Tema básico ➜ Editorial
1 Armstrong A, Calis K, Nelson L. Do survivors of childhood cancer have an increased incidence of primary ovarian insufficiency? Nat Clin Pract Endocrinol Metab 2007; 3: 326–27.
2 Popat V, Vanderhoof V, Calis K, Troendle J, Nelson L. Normalization of serum luteinizing hormone levels in women with 46,XX spontaneous primary ovarian insufficiency. Fertil Steril 2008; 89: 429–33.
3 Welt C. Primary ovarian insufficiency: a more accurate term for premature ovarian failure. Clin Endocrinol (Oxf) 2008; 68:499–509.
4 Nelson L, Covington S, Rebar R. An update: spontaneous premature ovarian failure is not an early menopause. Fertil Steril2005; 83: 1327–32.
5 Albright F, Smith P, Fraser R. A syndrome characterized by primary ovarian insufficiency and decreased stature. Am J Med Sci 1942;204: 625–48.
6 Coulam C, Adamson S, Annegers J. Incidence of premature ovarian failure. Obstet Gynecol 1986; 67: 604–06.
7 Morabia A, Costanza M; and the World Health Organization Collaborative Study of Neoplasia and Steroid Contraceptives. International variability in ages at menarche, first livebirth, and menopause. Am J Epidemiol 1998; 148: 1195–205.
8 Faddy M, Gosden R, Gougeon A, Richardson S, Nelson J. Accelerated disappearance of ovarian follicles in mid-life: implications for forecasting menopause. Hum Reprod 1992; 7: 1342–46.
9 te Velde E, Pearson P. The variability of female reproductive ageing. Hum Reprod Update 2002; 8: 141– 54.
10 Baker T. A quantitative and cytological study of germ cells in human ovaries. Proc R Soc Lond B Biol Sci 1963; 158: 417–33.
11 Johnson J, Canning J, Kaneko T, Pru J, Tilly J. Germline stem cells and follicular renewal in the postnatal mammalian ovary. Nature 2004; 428: 145–50.
12 Broekmans F, Kwee J, Hendriks D, Mol B, Lambalk C. A systematic review of tests predicting ovarian reserve and IVF outcome. Hum Reprod Update 2006; 12: 685–718.
13 Nelson R, Yates R, Fleming R. Serum anti-Mullerian hormone and FSH: prediction of live birth and extremes of response in stimulated cycles—implications for individualization of therapy. Hum Reprod 2007; 22: 2414–21.
14 La Marca A, Broekmans F, Volpe A, Fauser B, Macklon N; on behalf of the ESHRE Special Interest Group for Reproductive Endocrinology–AMH Round Table. Anti-Mullerian hormone (AMH): what do we still need to know? Hum Reprod 2009; 24: 2264–75.
15 Soules M, Battaglia D, Klein N. Inhibin and reproductive aging in women. Maturitas 1998; 30: 193–204. 16 Hehenkamp W, Looman C, Themmen A, de Jong F, te Velde E, Broekmans F. Anti-Mullerian hormone levels in the spontaneous menstrual cycle do not show substantial fluctuation. J Clin Endocrinol Metab 2006; 91: 4057–63.
17 Knauff E, Eijkemans M, Lambalk C, et al. Anti Mullerian hormone, inhibin B, and antral follicle count in young women with ovarian failure. J Clin Endocrinol Metab 2009; 94: 786–92.
18 Rebar R, Connolly H. Clinical features of young women with hypergonadotropic amenorrhea. Fertil Steril 1990; 53: 804–10.
19 Russell P, Bannatyne P, Shearman R, Fraser I, Corbett P. Premature hypergonadotropic ovarian failure: clinicopathological study of 19 cases. Int J Gynecol Pathol 1982; 1: 185–201.
20 Vital-Reyes V, Chhieng D, Rodriguez-Burford C, et al. Ovarian biopsy in infertile patients with ovarian dysfunction. Int J Gynecol Pathol 2006; 25: 90–94.
21 Massin N, Gougeon A, Meduri G, et al. Significance of ovarian histology in the management of patients presenting a premature ovarian failure. Hum Reprod 2004; 19: 2555–60.
22 Massin N, Meduri G, Bachelot A, Misrahi M, Kuttenn F, Touraine P. Evaluation of diff erent markers of the ovarian reserve in patients presenting with premature ovarian failure. Mol Cell Endocrinol 2008; 282: 95–100.
23 Lambalk C, de Koning C, Flett A, van Kasteren Y, Gosden R, Homburg R. Assessment of ovarian reserve. Ovarian biopsy is not a valid method for the prediction of ovarian reserve. Hum Reprod 2004; 19: 1055–59.
24 Aittomaki K, Lucena J, Pakarinen P, et al. Mutation in the folliclestimulating hormone receptor gene causes hereditary hypergonadotropic ovarian failure. Cell 1995; 82: 959–68.
25 Danilovich N, Javeshghani D, Xing W, Sairam M. Endocrine alterations and signaling changes associated with declining ovarian function and advanced biological aging in follicle-stimulating hormone receptor haploinsufficient mice. Biol Reprod 2002; 67: 370–78.
26 Anasti J. Premature ovarian failure: an update. Fertil Steril 1998; 70: 1–15.
27 Johnson A. Intracellular mechanisms regulating cell survival in ovarian follicles. Anim Reprod Sci 2003; 78: 185–201.
28 Nelson L. Clinical practice. Primary ovarian insufficiency. N Engl J Med 2009; 360: 606–14.
29 Broekmans F, Soules M, Fauser B. Ovarian aging: mechanisms and clinical consequences. Endocr Rev 2009; 30: 465–93. 30 Knauff E, Franke L, Van Es M, et al. Genome-wide association study in premature ovarian failure patients suggests ADAMTS19 as a possible candidate gene. Hum Reprod 2009; 24:2372–78.
31 Sybert V, McCauley E. Turner’s syndrome. N Engl J Med 2004; 351: 1227–38.
32 Skuse D, James R, Bishop D, et al. Evidence from Turner’s syndrome of an imprinted X-linked locus affecting cognitive function. Nature 1997; 387: 705–08.
33 Garber K, Smith K, Reines D, Warren S. Transcription, translation and fragile X syndrome. Curr Opin Genet Dev 2006; 16: 270–75.
34 Nolin S, Brown W, Glicksman A, et al. Expansion of the fragile X CGG repeat in females with premutation or intermediate alleles. Am J Hum Genet 2003; 72: 454–64.
35 Wittenberger M, Hagerman R, Sherman S, et al. The FMR1 premutation and reproduction. Fertil Steril 2007; 87: 456–65.
36 Conway G, Payne N, Webb J, Murray A, Jacobs P. Fragile X premutation screening in women with premature ovarian failure. Hum Reprod 1998; 13: 1184–87.
37 Allingham-Hawkins D, Babul-Hirji R, Chitayat D, et al. Fragile X premutation is a significant risk factor for premature ovarian failure: the International Collaborative POF in Fragile X study—preliminary data. Am J Med Genet 1999; 83: 322–25.
38 Gleicher N, Weghofer A, Barad D. A pilot study of premature ovarian senescence: I. Correlation of triple CGG repeats on the FMR1 gene to ovarian reserve parameters FSH and anti-Mullerian hormone. Fertil Steril 2009; 91: 1700–06.
39 Murray A, Webb J, Dennis N, Conway G, Morton N. Microdeletions in FMR2 may be a significant cause of premature ovarian failure. J Med Genet 1999; 36:767–70.
40 Takahashi K, Ozaki T, Okada M, Kurioka H, Kanasaki H,Miyazaki K. Increased prevalence of luteinizing hormone betasubunit variant in patients with premature ovarian failure. Fertil Steril 1999; 71: 96–101.
41 Themmen A, Huhtaniemi I. Mutations of gonadotropins and gonadotropin receptors: elucidating the physiology and pathophysiology of pituitary-gonadal function. Endocr Rev 2000;21: 551–83.
42 van Dooren M, Bertoli-Avellab A, Oldenburg R. Premature ovarian failure and gene polymorphisms. Curr Opin Obstet Gynecol 2009; 21: 313–17.
43 Hawkins S, Matzuk M. The menstrual cycle: basic biology. Ann N Y Acad Sci 2008; 1135: 10–18.
44 Aboura A, Dupas C, Tachdjian G, et al. Array comparative genomic hybridization profiling analysis reveals deoxyribonucleic acid copy number variations associated with premature ovarian failure. J Clin Endocrinol Metab 2009; 94: 4540–46.
45 Crisponi L, Deiana M, Loi A, et al. The putative forkhead transcription factor FOXL2 is mutated in blepharophimosis/ptosis/ epicanthus inversus syndrome. Nat Genet 2001; 27:159–66.
46 Cocquet J, Pailhoux E, Jaubert F, et al. Evolution and expression of FOXL2. J Med Genet 2002; 39: 916–21.
47 Moumne L, Batista F, Benayoun B, et al. The mutations and potential targets of the forkhead transcription factor FOXL2. Mol Cell Endocrinol 2008; 282: 2–11.
48 Laissue P, Lakhal B, Benayoun B, et al. Functional evidence implicating in non-syndromic premature ovarian failure and in the regulation of the transcription factor OSR2. J Med Genet 2009;46: 455–57.
49 Berry G. Galactosemia and amenorrhea in the adolescent. Ann N Y Acad Sci 2008; 1135: 112–17.
50 Knauff E, Richardus R, Eijkemans M, et al. Heterozygosity for the classical galactosemia mutation does not affect ovarian reserve and menopausal age. Reprod Sci 2007; 14: 780–85.
51 Smith J, Vitale S, Reed G, et al. Dry eye signs and symptoms in women with premature ovarian failure. Arch Ophthalmol 2004;122: 151–56.
52 Cervera R, Balasch J. Bidirectional effects on autoimmunity and reproduction. Hum Reprod Update 2008; 14: 359–66.
53 Tuohy V, Altuntas C. Autoimmunity and premature ovarian failure. Curr Opin Obstet Gynecol 2007; 19: 366–69.
54 Novosad J, Kalantaridou S, Tong Z, Nelson L. Ovarian antibodies as detected by indirect immunofluorescence are unreliable in the diagnosis of autoimmune premature ovarian failure: a controlled evaluation. BMC Womens Health 2003; 3:2.
55 Busacca M, Riparini J, Somigliana E. Postsurgical ovarian failure after laparoscopic excision of bilateral endometriomas. Am J Obstet Gynecol 2006; 195: 421–25.
56 Mertens A, Yasui Y, Neglia J, et al. Late mortality experience in five-year survivors of childhood and adolescent cancer: The childhood cancer survivor study. J Clin Oncol 2001; 19: 3163–72.
57 Chapman R. Effect of cytotoxic therapy on sexuality and gonadal function. Semin Oncol 1982; 9: 84– 94.
58 Bines J, Oleske D, Cobleigh M. Ovarian function in premenopausal women treated with adjuvant chemotherapy for breast cancer. J Clin Oncol 1996; 14: 1718–29.
59 Sonmezer M, Oktay K. Fertility preservation in female patients. Hum Reprod Update 2004; 10: 251–66. 60 Wallace WHB, Anderson RA, Irvine DS. Fertility preservation for young patients with cancer: who is at risk and what can be off ered? Lancet Oncol 2005; 6: 209–18.
61 Blumenfeld Z. Preservation of fertility and ovarian function and minimalization of chemotherapy associated gonadotoxicity and premature ovarian failure: the role of inhibin-A and -B as markers. Mol Cell Endocrinol 2002; 187: 93–105.
62 Shamberger R, Rosenberg S, Seipp C, Sherins R. Effects of highdose methotrexate and vincristine on ovarian and testicular functions in patients undergoing postoperative adjuvant treatment of osteosarcoma. Cancer Treat Rep 1981; 65: 739–46.
63 Badawy A, Elnashar A, El-Ashry, et al. Gonadotropin releasing hormone agonists for prevention of chemotherapy-induced ovarian damage: prospective randomized study. Fertil Steril 2009; 91: 694–97.
64 Sverrisdottir A, Nystedt M, Johansson H, Fornander T. Adjuvant goserelin and ovarian preservation in chemotherapy treated patients with early breast cancer: results from a randomized trial. Breast Cancer Res Treat 2009; 117: 561–67.
65 Clowse M, Behera M, Anders C, et al. Ovarian preservation by GnRH agonists during chemotherapy: a meta-analysis. J Womens Health 2009; 18: 311–19.
66 Rebar R, Erickson G, Yen S. Idiopathic premature ovarian failure: clinical and endocrine characteristics. Fertil Steril 1982; 37: 35–41.
67 Morrison J, Givens J, Wiser W, Fish S. Mumps oophoritis: a cause of premature menopause. Fertil Steril 1975; 26:655–59.
68 Panay N, Kalu E. Management of premature ovarian failure. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol 2009; 23: 129–40.
69 Nelson L, Anasti J, Kimzey L, et al. Development of luteinised graafi an follicles in patients with karyotypically normal spontaneous premature ovarian failure. J Clin Endocrinol Metab 1994; 79: 1470–75. 70 van Kasteren Y, Schoemaker J. Premature ovarian failure: a systematic review on therapeutic interventions to restore ovarian function and achieve pregnancy. Hum Reprod Update 1999; 5: 483–92. 71 Tarani L, Lampariello S, Raguso G, et al. Pregnancy in patients with Turner’s syndrome: six new cases and review of literature. Gynecol Endocrinol 1998; 12: 83–87.
72 Hovatta O. Pregnancies in women with Turner’s syndrome. Ann Med 1999; 31: 106–10.
73 McGee E, Hsueh A. Initial and cyclic recruitment of ovarian follicles. Endocr Rev 2000; 21: 200–14.
74 Eppig J, Wigglesworth K, Pendola F. The mammalian oocyte orchestrates the rate of ovarian follicular development. Proc Natl Acad Sci USA 2002; 99: 2890–94.
75 Matzuk M, Burns K, Viveiros M, Eppig J. Intercellular communication in the mammalian ovary: oocytes carry the conversation. Science 2002; 296: 2178–80.
76 Skinner M. Regulation of primordial follicle assembly and development. Hum Reprod Update 2005; 11: 461–71.
77 Adhikari D, Liu K. Molecular mechanisms underlying the activation of mammalian primordial follicles. Endocr Rev 2009; 30: 438–64.
78 McLaughlin E, McIver S. Awakening the oocyte: controlling primordial follicle development. Reproduction 2009; 137: 1–11.
79 Dong J, Albertini D, Nishimori K, Kumar T, Lu N, Matzuk M. Growth diff erentiation factor-9 is required during early ovarian
folliculogenesis. Nature 1996; 383: 531–35.
80 Matikainen T, Perez GI, Jurisicova A, et al. Aromatic hydrocarbon receptor-driven Bax gene expression is required for premature ovarian failure caused by biohazardous environmental chemicals. Nat Genet 2001; 28: 355–60.
81 Durlinger A, Kramer P, Karels B, et al. Control of primordial follicle recruitment by anti-Mullerian hormone in the mouse ovary. Endocrinology 1999; 140: 5789–96.
82 Dierich A, Sairam MR, Monaco L, et al. Impairing folliclestimulating hormone (FSH) signaling in vivo: targeted disruption of the FSH receptor leads to aberrant gametogenesis and hormonal imbalance. Proc Natl Acad Sci USA 1998; 95: 13612–17.
83 Castrillon D, Miao L, Kollipara R, Horner DePinho R. Suppression of ovarian follicle activation in mice by the transcription factor Foxo3a. Science 2003; 301: 215–18.
84 Hosaka T, Biggs W, Tieu D, et al. Disruption of forkhead transcription factor (FOXO) family members in mice reveals their functional diversification. Proc Natl Acad Sci USA 2004;101: 2975–80.
85 Schmidt D, Ovitt CE, Anlag K, et al. The murine winged-helix transcription factor Foxl2 is required for granulosa cell diff erentiation and ovary maintenance. Development 2004;131: 933–42.
86 Rajkovic A, Pangas S, Ballow D, Suzumori N, Matzuk M. MNOBOX deficiency disrupts early folliculogenesis and oocyte-specific gene expression. Science 2004; 305: 1157–59.
87 Pangas S, Choi Y, Ballow D, et al. Oogenesis requires germ cell-specific transcriptional regulators Sohlh1 and Lhx8. Proc Natl Acad Sci USA 2006; 103: 8090–95.
88 Reddy P, Liu L, Adhikari D, et al. Oocyte-specific deletion of Pten causes premature activation of the primordial follicle pool. Science 2008; 319: 611–13.
89 Vitt U, McGee E, Hayashi M, Hsueh A. In vivo treatment with GDF-9 stimulates primordial and primary follicle progression and theca cell marker CYP17 in ovaries of immature rats. Endocrinology 2000; 141: 3814–20.
90 Hreinsson J, Scott J, Rasmussen C, Marja L, Hsueh A, Hovatta O. Growth diff erentiation factor-9 promotes the growth, development, and survival of human ovarian follicles in organ culture.
J Clin Endocrinol Metab 2002; 87: 316–21.
91 Check JH. Mild ovarian stimulation. J Assist Reprod Genet 2007; 24: 621–27.
92 Pados G, Camus M, Van Steirteghem A, Bonduelle M, Devroey P. The evolution and outcome of pregnancies from oocyte donation. Hum Reprod 1994; 9: 538–42.
93 Jeruss J, Woodruff T. Preservation of fertility in patients with cancer. N Engl J Med 2009; 360: 902–11. 94 Donnez J, Dolmans MM, Demylle D, et al. Livebirth after orthotopic transplantation of cryopreserved ovarian tissue. Lancet 2004;364: 1405–10.
95 Meirow D, Levron J, Eldar-Geva T, et al. Pregnancy after transplantation of cryopreserved ovarian tissue in a patient with ovarian failure after chemotherapy. N Engl J Med 2005; 353: 318–21.
96 Demeestere I, Simon P, Emiliani S, Delbaere A, Englert Y. Fertility preservation: successful transplantation of cryopreserved ovarian tissue in a young patient previously treated for Hodgkin’s disease. Oncologist 2007; 12: 1437–42.
97 Andersen C, Rosendahl M, Byskov A, et al. Two successful pregnancies following autotransplantation of frozen/thawed ovarian tissue. Hum Reprod 2008; 23: 2266–72.
98 Silber S, Derosa M, Pineda J, et al. A series of monozygotic twins discordant for ovarian failure: ovary transplantation (cortical versus microvascular) and cryopreservation. Hum Reprod 2008; 23: 1531–37.
99 Baird D, Webb R, Campbell B, Harkness L, Gosden R. Long-term ovarian function in sheep after ovariectomy and transplantation of autografts stored at –196°C. Endocrinology 1999; 140: 462–71.
100 Nisolle M, Casanas-Roux F, Qu J, Motta P, Donnez J. Histologic and ultrastructural evaluation of fresh and frozen-thawed human ovarian xenografts in nude mice. Fertil Steril 2000; 74: 122–29.
101 Aubard Y. Ovarian tissue graft: from animal experiment to practice in human. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol 1999; 86: 1–3.
102 Dolmans M, Martinez-Madrid B, Gadisseux E, et al. Short-term transplantation of isolated human ovarian follicles and cortical tissue into nude mice. Reproduction 2007; 134: 253–62.
103 Dolmans M, Donnez J, Camboni A, et al. IVF outcome in patients with orthotopically transplanted ovarian tissue. Hum Reprod 2009;24: 2778–87.
104 Jahnukainen K, Hou M, Petersen C, Setchell B, Soder O. Intratesticular transplantation of testicular cells from leukemic rats causes transmission of leukemia. Cancer Res 2001; 61: 706–10.
105 Kagawa N, Silber S, Kuwayama M. Successful vitrification of bovine and human ovarian tissue. Reprod Biomed Online 2009; 18: 568–77.
106 Keros V, Xella S, Hultenby K, et al. Vitrifi cation versus controlled-rate freezing in cryopreservation of human ovarian tissue. Hum Reprod 2009; 24: 1670–83.
107 Cobo A, Kuwayama M, Perez S, Ruiz A, Pellicer A, Remohi J. Comparison of concomitant outcome achieved with fresh and cryopreserved donor oocytes vitrifi ed by the Cryotop method. Fertil Steril 2008; 89: 1657–64.
108 Kuwayama M, Vajta G, Ieda S, Kato O. Comparison of open and closed methods for vitrifi cation of human embryos and the elimination of potential contamination. Reprod Biomed Online 2005; 11: 608–14. 109 Demirtas E, Elizur S, Holzer H, et al. Immature oocyte retrieval in the luteal phase to preserve fertility in cancer patients. Reprod Biomed Online 2008; 17: 520–23.
110 Khoureiry R, Ibala-Rhomdane S, Mery L, et al. Dynamic CpG methylation of the KCNQ1OT1 gene during maturation of human oocytes. J Med Genet 2008; 45: 583–88.
111 Mhatre P, Mhatre J. Orthotopic ovarian transplant—review and three surgical techniques. Pediatr Transplant 2006; 10: 782–87.
112 Silber S, Grudzinskas G, Gosden R. Successful pregnancy after microsurgical transplantation of an intact ovary. N Engl J Med 2008;359: 2617–18.
113 Fogle R, Stanczyk F, Zhang X, Paulson R. Ovarian androgen production in postmenopausal women. J Clin Endocrinol Metab 2007; 92: 3040–43.
114 Tolar J, Teitelbaum S, Orchard P. Osteopetrosis. N Engl J Med 2004; 351: 2839–49.
115 Rosen C. Clinical practice. Postmenopausal osteoporosis. N Engl J Med 2005; 353: 595–603.
116 Sambrook P, Cooper C. Osteoporosis. Lancet 2006; 367: 2010–18.
117 Bedaiwy M, Casper R. Treatment with leuprolide acetate and hormonal add-back for up to 10 years in stage IV endometriosis patients with chronic pelvic pain. Fertil Steril, 2006; 86: 220-222
118 Kok H, Kuh D, Cooper R, et al. Cognitive function across the life course and the menopausal transition in a British birth cohort. Menopause 2006; 13: 19–27.
119 Farrag A, Khedr E, Abdel-Aleem H, Rageh T. Effect of surgical menopause on cognitive functions. Dement Geriatr Cogn Disord 2002; 13: 193–98.
120 Nappi R, Sinforiani E, Mauri M, Bono G, Polatti F, Nappi G. Memory functioning at menopause: impact of age in ovariectomized women. Gynecol Obstet Invest 1999; 47: 29–36.
121 Schmidt P, Cardoso G, Ross J, Haq N, Rubinow D, Bondy C. Shyness, social anxiety, and impaired self-esteem in Turner syndrome and premature ovarian failure. JAMA 2006;295: 1374–76.
122 Henderson V, Sherwin B. Surgical versus natural menopause: cognitive issues. Menopause 2007; 14: 572–79.
123 Rocca W, Bower J, Maraganore D, et al. Increased risk of cognitive impairment or dementia in women who underwent oophorectomy before menopause. Neurology 2007; 69: 1074–83.
124 Vearncombe K, Pachana N. Is cognitive functioning detrimentally affected after early, induced menopause? Menopause 2009; 16: 188–98.
125 Rocca W, Grossardt B, Geda Y, et al. Long-term risk of depressive and anxiety symptoms after early bilateral oophorectomy. Menopause 2008; 15: 1050–59.
126 Rocca W, Bower J, Maraganore D, et al. Increased risk of parkinsonism in women who underwent oophorectomy before menopause. Neurology 2008; 70: 200–09.
127 Rivera C, Grossardt B, Rhodes D, Rocca W. Increased mortality for neurological and mental diseases following early bilateral oophorectomy. Neuroepidemiology 2009; 33: 32–40.
128 Joakimsen O, Bonaa K, Stensland-Bugge E, Jacobsen B. Populationbased study of age at menopause and ultrasound assessed carotid atherosclerosis: the Tromso Study. J Clin Epidemiol 2000;53: 525–30.
129 Hodis H, Mack W. Atherosclerosis imaging methods: assessing cardiovascular disease and evaluating the role of estrogen in the prevention of atherosclerosis. Am J Cardiol 2002; 89: 19E–27.
130 Rossouw J, Prentice R, Manson J, et al. Postmenopausal hormone therapy and risk of cardiovascular disease by age and years since menopause. JAMA 2007; 97: 146–77.
131 van der Schouw Y, van der Graaf Y, Steyerberg E, Eijkemans J, Banga J. Age at menopause as a risk factor for cardiovascular mortality. Lancet 1996; 347: 714–18.
132 Atsma F, Bartelink M-L, Grobbee D, van der Schouw Y. Postmenopausal status and early menopause as independent risk
factors for cardiovascular disease: a meta-analysis. Menopause 2006; 13: 265–79.
133 Ossewaarde M, Bots M, Verbeek A, et al. Age at menopause, causespecifi
c mortality and total life expectancy. Epidemiology 2005;16: 556–62.
134 Jacobsen B, Heuch I, Kvale G. Age at natural menopause and all-cause mortality: a 37-year follow-up of 19,731 Norwegian women. Am J Epidemiol 2003; 157: 923–29.
135 Mondul A, Rodriguez C, Jacobs E, Calle E. Age at natural menopause and cause-specific mortality. Am J Epidemiol 2005;162: 1089–97.
136 Rocca WA, Grossardt BR, de Andrade M, Malkasian GD, Melton LJ. Survival patterns after oophorectomy in premenopausal women: a population-based cohort study. Lancet Oncol 2006; 7: 821–28. 137 Lobo R. Surgical menopause and cardiovascular risks. Menopause 2007; 14: 562–66.
138 Parker W, Broder M, Chang E, et al. Ovarian conservation at the time of hysterectomy and long-term health outcomes in the nurses’ health study. Obstet Gynecol 2009; 113: 1027–37.
139 Knauff E, Westerveld H, Goverde A, et al. Lipid profile of women with premature ovarian failure. Menopause 2008; 15: 919–23.
140 Mihmanli V, Mihmanli I, Kantarci F, Aydin T, Yilmaz M, Ogut G. Carotid pulsatility indices in surgical menopause. Arch Gynecol Obstet 2002; 266: 96–100.
141 Langrish J, Mills N, Bath L, et al. Cardiovascular effects of physiological and standard sex steroid replacement regimens in premature ovarian failure. Hypertension 2009; 53: 805–11.
142 Rees M. Premature menopause: hormone replacement therapy is indeed indicated. BMJ 2008; 336: 1148.
No hay comentarios:
Publicar un comentario