Lesión renal aguda y enfermedad renal crónica como síndromes interconectados
Nuevas perspectivas: Ambos síndromes no serían entidades diferentes sino que están estrechamente interconectados y se enfatiza la necesidad de contar con nuevos enfoques terapéuticos para la LRA.
Nuevas perspectivas: Ambos síndromes no serían entidades diferentes sino que están estrechamente interconectados y se enfatiza la necesidad de contar con nuevos enfoques terapéuticos para la LRA.
Autor(es): Dres. Lakhmir S. Chawla, M, Paul W. Eggers,Robert A. Star, Paul L. Kimmel.
Enlace: N Engl J Med 2014;371:58-66
Traducción y resumen: Dra. Marta Papponetti vía IntraMed, Dr. Rafael Perez Garcia vía EmergenMed
|
Durante más de 40 años, los nefrólogos han clasificado a la insuficiencia renal como dos síndromes diferentes -insuficiencia renal aguda e insuficiencia renal crónica. Mientras que la enfermedad renal crónica (ERC) fue reconocida en el siglo XIX, la lesión renal aguda (LRC) comenzó a ser evidente durante el bombardeo a Londres durante la II Guerra Mundial, cuando se comprobó que las lesiones por aplastamiento podían causar un cese dramático pero reversible de la función renal.
Los estadios y etapas de ambos síndromes renales se establecen mediante la concentración de creatinina sérica o el índice de filtrado glomerular (IFG), marcadores funcionales que fueron identificados a principios del siglo XX. El tratamiento del deterioro renal avanzado en ambos síndromes es la diálisis.
Durante la última década se han desarrollado modelos conceptuales separados para la ERC y la LRA que facilitan enfoques organizados para la investigación y los ensayos clínicos. Sin embargo, estudios epidemiológicos y mecánicistas recientes indican que los dos síndromes no son entidades diferentes sino que están estrechamente interconectados—la ERC es un factor de riesgo de LRA, y la LRA es un factor de riesgo para el desarrollo de la ERC; a su vez, ambos síndromes son factores de riesgo de enfermedad cardiovascular.
Generalmente, hasta 2004, la definición de LRA era, con algunas variantes, el aumento brusco de la creatininemia, con frecuencia acompañado por oliguria. El diagnóstico diferencial de larga traducción incluía a la uremia prerrenal, la obstrucción posrenal del tracto urinario y las enfermedades renales intrínsecas (habitualmente categorizadas sobre una base anatómica), incluyendo la enfermedad renovascular, la glomerulonefritis, la nefritis intersticial aguda y la necrosis tubular aguda.
La definición funcional recientemente aceptada, basada en los cambios específicos de la concentración de creatinina sérica y el volumen urinario, complementa el diagnóstico hecho sobre bases anatómicas. Las definiciones han estandarizado el estudio de la LRA, permitiendo clasificar a los pacientes en subgrupos de diferentes grados. Sin embargo, estas definiciones no incorporan al diagnóstico el esquema importante que incluye las diversas causas de LRA (por ej., la urenia prerrenal vs. la LRA intrínseca).
En estudios clínicos se están identificando y evaluando posibles biomarcadores para predecir el riesgo de LRA y, el pronóstico y la respuesta terapéutica en los pacientes con LRA. A pesar de algunos progresos, no se ha logrado concretar la promesa de contar con biomarcadores que puedan usarse para clasificar y estratificar a los pacientes de acuerdo al riesgo.
La definición funcional recientemente aceptada, basada en los cambios específicos de la concentración de creatinina sérica y el volumen urinario, complementa el diagnóstico hecho sobre bases anatómicas. Las definiciones han estandarizado el estudio de la LRA, permitiendo clasificar a los pacientes en subgrupos de diferentes grados. Sin embargo, estas definiciones no incorporan al diagnóstico el esquema importante que incluye las diversas causas de LRA (por ej., la urenia prerrenal vs. la LRA intrínseca).
En estudios clínicos se están identificando y evaluando posibles biomarcadores para predecir el riesgo de LRA y, el pronóstico y la respuesta terapéutica en los pacientes con LRA. A pesar de algunos progresos, no se ha logrado concretar la promesa de contar con biomarcadores que puedan usarse para clasificar y estratificar a los pacientes de acuerdo al riesgo.
▶ Evidencia epidemiológica de la conexión entre los dos síndromes
El desarrollo de nuevas definiciones por consenso ha facilitado el conocimiento de los factores epidemiológicos asociados a la LRA, enfocadas en la prevalencia y el resultado a corto plazo y largo plazo. Los estimados de la prevalencia de LRA oscilaban mucho antes de implementar los sistemas de clasificación de la LRA (1 a 26%) debido a las diferencias en las definiciones (basadas en los códigos de de la 9ª Revisión de la Clasificación Internacional de las Enfermedades); la necesidad de diálisis de los pacientes o, la evaluación de grupos específicos de alto riesgo, como los pacientes en salas de cuidados intensivos o quirúrgicos, o que sufren sepsis.
Sin embargo, grandes estudios epidemiológicos confirman que la incidencia de LRA en la población de pacientes internados en hospitales generales está aumentando, quizás a más del doble. En la actualidad se conocen múltiples factores de riesgo de LRA como la edad avanzada, la diabetes mellitus y la raza negra. En la ERC se han identificado factores de riesgo similares. No obstante, el factor de riesgo más importante de LRA es la ERC preexistente, la cual aumenta casi 10 veces el riesgo, comparado con la ausencia de ERC.
Sin embargo, grandes estudios epidemiológicos confirman que la incidencia de LRA en la población de pacientes internados en hospitales generales está aumentando, quizás a más del doble. En la actualidad se conocen múltiples factores de riesgo de LRA como la edad avanzada, la diabetes mellitus y la raza negra. En la ERC se han identificado factores de riesgo similares. No obstante, el factor de riesgo más importante de LRA es la ERC preexistente, la cual aumenta casi 10 veces el riesgo, comparado con la ausencia de ERC.
Síndrome de interconexión entre la lesión renal aguda y la enfermedad renal crónica
 EMERGENCY & CRITICAL CARE WITH DR. RAFAEL PEREZ GARCIA® HEALTH BLOG |
La mortalidad intrahospitalaria es extremadamente elevada entre los pacientes con LRA, principalmente los tratados con diálisis. Sin embargo, entre los pacientes con y sin enfermedad renal, los estudios de observación han mostrado una relación entre los aumentos pequeños de la concentración de creatinina sérica y un aumento no lineal del riesgo de resultados adversos a corto y largo plazo.
Comúnmente, se cree que los pacientes que han recuperado su función renal luego de una LRA tienen resultados benignos a largo plazo pero desde 2008, muchos estudios de observación comprobaron una asociación entre la LRA, incluyendo los casos leves, y el desarrollo subsecuente de ERC.
Esos estudios han hallado que una proporción importante de pacientes con LRA, aun aquellos sin enfermedad renal, suelen recuperar algo de la función renal pero luego experimentan la progresión a estadios avanzados de ERC. Los estudios de observación han comprobado que LRA provoca una nueva ERC, la progresión de la ERC preexiste, un aumento del riesgo de enfermedad renal terminal a largo plazo y un exceso de mortalidad.
La LRA puede conducir a la ERC, independientemente de su etiología. Por ejemplo, un estudio de observación mostró una asociación entre el diagnóstico de preeclampsia y el desarrollo posterior de enfermedad renal terminal.
En un estudio de beneficiarios de Medicare hospitalizados, la LRA se asoció con riesgo de nefropatía terminal , que fue 13 veces superior al de los pacientes sin LRA, mientras que el riesgo de nefropatía terminal fue 40 veces superior si los pacientes tenían LRA y ERC preexistente.
En otro estudio, luego del ajuste de los potenciales factores de error (diabetes, IFG estimado basal bajo, LRA con requerimiento de diálisis) se asoció en forma independiente con un riesgo 28 veces más elevado de alcanzar los estadio 4 o 5 de la ERC, y un riesgo de muerte que fue más de 2 veces superior, como los riesgos de los pacientes hospitalizados que no requerían diálisis.
En un estudio canadiense de pacientes con LRA que requerían diálisis intrahospitalaria y que sobrevivieron sin diálisis al menos 30 días después del alta, el riesgo de nefropatía terminal fue 3 veces más elevado que el riesgo en una cohorte comparativa, pero el riesgo de muerte no se elevó.
Amdur et al. examinaron los resultados a largo plazo de la necrosis tubular aguda, una forma grave de LRA diagnosticada mediante las características del análisis de orina y de la evolución clínica, o por la presencia de células necróticas o de regeneración tubular en la biopsia. Los pacientes con necrosis tubular aguda sin ERC preexistente tuvieron una progresión más rápida al estadio 4 de la ERC que los pacientes con LRA en quienes la necrosis tubular aguda no fue diagnosticada.
Los pacientes con ERC o necrosis tubular aguda tenían mayor mortalidad que la muestra comparativa de pacientes hospitalizados gravemente enfermos sin LRA. Varios hallazgos indican que la LRA no solo está directamente relacionada con la progresión a la ERC sino que también la origina.
La LRA puede conducir a la ERC, independientemente de su etiología. Por ejemplo, un estudio de observación mostró una asociación entre el diagnóstico de preeclampsia y el desarrollo posterior de enfermedad renal terminal.
En un estudio de beneficiarios de Medicare hospitalizados, la LRA se asoció con riesgo de nefropatía terminal , que fue 13 veces superior al de los pacientes sin LRA, mientras que el riesgo de nefropatía terminal fue 40 veces superior si los pacientes tenían LRA y ERC preexistente.
En otro estudio, luego del ajuste de los potenciales factores de error (diabetes, IFG estimado basal bajo, LRA con requerimiento de diálisis) se asoció en forma independiente con un riesgo 28 veces más elevado de alcanzar los estadio 4 o 5 de la ERC, y un riesgo de muerte que fue más de 2 veces superior, como los riesgos de los pacientes hospitalizados que no requerían diálisis.
En un estudio canadiense de pacientes con LRA que requerían diálisis intrahospitalaria y que sobrevivieron sin diálisis al menos 30 días después del alta, el riesgo de nefropatía terminal fue 3 veces más elevado que el riesgo en una cohorte comparativa, pero el riesgo de muerte no se elevó.
Amdur et al. examinaron los resultados a largo plazo de la necrosis tubular aguda, una forma grave de LRA diagnosticada mediante las características del análisis de orina y de la evolución clínica, o por la presencia de células necróticas o de regeneración tubular en la biopsia. Los pacientes con necrosis tubular aguda sin ERC preexistente tuvieron una progresión más rápida al estadio 4 de la ERC que los pacientes con LRA en quienes la necrosis tubular aguda no fue diagnosticada.
Los pacientes con ERC o necrosis tubular aguda tenían mayor mortalidad que la muestra comparativa de pacientes hospitalizados gravemente enfermos sin LRA. Varios hallazgos indican que la LRA no solo está directamente relacionada con la progresión a la ERC sino que también la origina.
- En primer lugar, la mayor gravedad de la LRA se asocia con el desarrollo de ERC.
- Segundo, la repetición de episodios de LRA anticipa el desarrollo de ERC.
- Tercero, la ERC ha sido reportada en niños que sufrieron una LRA sin otras enfermedades coexistentes como la hipertensión, la diabetes o una enfermedad cardiovascular.
- Finalmente, luego de hacer los ajustes para compensar los factores de error como la diabetes y la hipertensión, la LRA se asoció con la aparición de ERC, lo cual fortalece más el caso de los vínculos patogénicos primarios que las asociaciones debidas a la presencia de los factores de error.
Se conoce muy poco respecto de la evolución a largo plazo de la LRA, como del papel de los grupos etarios (neonatal, pediátrico o edad avanzada), el contexto clínico en el cual ocurre la LRA (ambulatorio, unidad de terapia intensiva o sala general), la causa de la LRA (isquemia, nefrotoxinas o sepsis), enfermedades renales específicas (por ej., nefritis intersticial aguda y enfermedad rrenovasacular) y, la gravedad de la lesión inicial y en curso (uremia prerrenal vs. LRA vs. LRA con indicación de diálisis), como para poder determinar resultados clínicamente significativos.
Por ejemplo, los pacientes de mayor edad son particularmente susceptibles tanto al desarrollo de sepsis como a la LRA. Aunque la sepsis es un factor etiológico común e importante en el desarrollo de la LRA, se sabe relativamente poco acerca de la evolución a largo plazo de los pacientes que sufren LRA luego de una sepsis y que sobreviven.
Por ejemplo, los pacientes de mayor edad son particularmente susceptibles tanto al desarrollo de sepsis como a la LRA. Aunque la sepsis es un factor etiológico común e importante en el desarrollo de la LRA, se sabe relativamente poco acerca de la evolución a largo plazo de los pacientes que sufren LRA luego de una sepsis y que sobreviven.
▶ Lesión renal aguda, enfermedad renal crónica y enfermedad cardiovascular.
Además de su asociación con la ERC, la LRA está relacionada con el desarrollo y el tratamiento de la enfermedad cardiovascular. La estrecha asociación entre la ERC y el mayor riesgo de eventos cardiovasculares está bien documentada. Los pacientes que sobreviven a un episodio de LRA también tienen riesgo de eventos cardiovasculares adversos mayores, como así de progresar a la ERC, independientemente de si hay una enfermedad cardiovascular subyacente.
Los pacientes con LRA luego de una angiografía coronaria están en riesgo de hospitalización por causas cardiovasculares, infarto de miocardio y reoclusión vascular; la gravedad de la LRA ha sido relacionada con la hospitalización por insuficiencia cardíaca.
La LRA se asocia con tasas más elevadas de muerte u hospitalización posterior por accidente cerebrovascular, insuficiencia cardíaca o infarto de miocardio que las tasas asociadas a un infarto de miocardio previo. El mayor riesgo de eventos cardiovasculares luego de un episodio de LRA puede estar mediado por el desarrollo de una ERC, pero la secuela de la LRA puede aumentar en forma indirecta el riesgo de enfermedad cardiovascular, a través de la vía inflamatoria y otras vías.
Los pacientes con LRA luego de una angiografía coronaria están en riesgo de hospitalización por causas cardiovasculares, infarto de miocardio y reoclusión vascular; la gravedad de la LRA ha sido relacionada con la hospitalización por insuficiencia cardíaca.
La LRA se asocia con tasas más elevadas de muerte u hospitalización posterior por accidente cerebrovascular, insuficiencia cardíaca o infarto de miocardio que las tasas asociadas a un infarto de miocardio previo. El mayor riesgo de eventos cardiovasculares luego de un episodio de LRA puede estar mediado por el desarrollo de una ERC, pero la secuela de la LRA puede aumentar en forma indirecta el riesgo de enfermedad cardiovascular, a través de la vía inflamatoria y otras vías.
▶ Progresión a la enfermedad renal crónica luego de la lesión renal aguda
Aunque los mecanismos de la progresión de la disfunción renal subyacente en los seres humanos no se conocen por completo, los estudios en animales mostraron varias vías causales - mala adaptación de la reparación, regeneración desordenada o ambas - que pueden potenciar la aparición de la disfunción orgánica.
En una serie de estudios, Baldwin y col. propusieron que la progresión a la ERC podría ocurrir a través de procesos independientes del trastorno o de la lesión patológica aguda inicial.
La cascada de mecanismos relacionados con la progresión de la lesión incluyen los efectos de la hipertensión sistémica e intrarrenal y la hiperfiltración glomerular, la hipertrofia y la atrofia tubular, la fibrosis tubulointersticial, la esclerosis glomerular progresiva, la aterosclerosis, la susceptibilidad genética y las respuestas humorales alteradas, asociadas a la ERC. Algunos procesos patológicos (evaluados principalmente en modelos animales) que persisten luego de la LRA son similares a aquellos que ocasionan la progresión a la ERC.
La lesión endotelial como parte del daño tubulointersticial y la insuficiencia vascular pueden ocasionar círculos viciosos de hipoxia tisular e isquemia, que a su vez afectan la función de las células renales. La combinación de insuficiencia vascular, hipertensión glomerular y fibrosis intersticial es una combinación perniciosa de mecanismos que se refuerzan mutuamente y perpetúan la lesión, obstaculizan la reparación y causan daño tisular progresivo.
Otros factores asociados a la LRA son la desregulación de la apoptosis, las respuestas celulares anormales, como las de las células epiteliales, pericitos, miofibroblastos y las células inmunológicas y de la médula ósea infiltrantes; la falta de diferenciación y la sostenida señalización profibrótica proinflamatoria; la pérdida progresiva de capilares; la alteración de los mecanismos cíclicos celulares normales y, los cambios epigenéticos en las células epiteliales e intersticiales renales.
La fibrosis puede continuar luego de que la LRA se resuelve, quizás debido a que las células fibrogénicas no vuelven a su estado de reposo, debido en parte a factores epigenéticos. Algunos de esos procesos de mala adaptación se exacerban por las dietas hipersódicas e hiperproteicas. Sin embargo, no se sabe muy bien cuál es el papel de cada tipo de células renales durante las diferentes etapas de la lesión o la recuperación en el complejo microambiente in vivo de los seres humanos.
El curso de la enfermedad renal luego de un episodio de LRA está determinado por la magnitud de la disminución del IFG, la reversibilidad de la lesión y, el balance temporal entre la reparación efectiva y mal adaptada y los mecanismos regenerativos. Los insultos repetidos pueden empeorar los resultados a largo plazo. Los mecanismos y mediadores del ciclo celular como la hemoxigenasa 1, los factores inducibles por la hipoxia, el factor de crecimiento del endotelio vascular y, el factor de crecimiento transformante β1 se han identificado como factores protectores en la LRA, pero algunos también pueden contribuir al desarrollo de la ERC.
La desregulación crónica de esos factores y las interacciones complejas entre su expresión y la contrarregulación a lo largo del tiempo pueden determinar las características y la extensión de la respuesta fibrótica. Los papeles de esos factores como así de los mediadores vasoactivos y de la fibrosis progresiva, como el factor de crecimiento transformante β, solo están empezando a ser delineados en modelos animales. Estos mecanismos tienen la capacidad de interactuar sinérgicamente acelerando la pérdida de la función. Muchos de los mecanismos implicados en el desarrollo y la progresión de la ERC y la enfermedad cardiovascular luego de un episodio de LRA pueden tener su origen en las terapias convencionales.
Aunque los mecanismos de la progresión de la disfunción renal subyacente en los seres humanos no se conocen por completo, los estudios en animales mostraron varias vías causales - mala adaptación de la reparación, regeneración desordenada o ambas - que pueden potenciar la aparición de la disfunción orgánica.
En una serie de estudios, Baldwin y col. propusieron que la progresión a la ERC podría ocurrir a través de procesos independientes del trastorno o de la lesión patológica aguda inicial.
La cascada de mecanismos relacionados con la progresión de la lesión incluyen los efectos de la hipertensión sistémica e intrarrenal y la hiperfiltración glomerular, la hipertrofia y la atrofia tubular, la fibrosis tubulointersticial, la esclerosis glomerular progresiva, la aterosclerosis, la susceptibilidad genética y las respuestas humorales alteradas, asociadas a la ERC. Algunos procesos patológicos (evaluados principalmente en modelos animales) que persisten luego de la LRA son similares a aquellos que ocasionan la progresión a la ERC.
La lesión endotelial como parte del daño tubulointersticial y la insuficiencia vascular pueden ocasionar círculos viciosos de hipoxia tisular e isquemia, que a su vez afectan la función de las células renales. La combinación de insuficiencia vascular, hipertensión glomerular y fibrosis intersticial es una combinación perniciosa de mecanismos que se refuerzan mutuamente y perpetúan la lesión, obstaculizan la reparación y causan daño tisular progresivo.
Otros factores asociados a la LRA son la desregulación de la apoptosis, las respuestas celulares anormales, como las de las células epiteliales, pericitos, miofibroblastos y las células inmunológicas y de la médula ósea infiltrantes; la falta de diferenciación y la sostenida señalización profibrótica proinflamatoria; la pérdida progresiva de capilares; la alteración de los mecanismos cíclicos celulares normales y, los cambios epigenéticos en las células epiteliales e intersticiales renales.
La fibrosis puede continuar luego de que la LRA se resuelve, quizás debido a que las células fibrogénicas no vuelven a su estado de reposo, debido en parte a factores epigenéticos. Algunos de esos procesos de mala adaptación se exacerban por las dietas hipersódicas e hiperproteicas. Sin embargo, no se sabe muy bien cuál es el papel de cada tipo de células renales durante las diferentes etapas de la lesión o la recuperación en el complejo microambiente in vivo de los seres humanos.
El curso de la enfermedad renal luego de un episodio de LRA está determinado por la magnitud de la disminución del IFG, la reversibilidad de la lesión y, el balance temporal entre la reparación efectiva y mal adaptada y los mecanismos regenerativos. Los insultos repetidos pueden empeorar los resultados a largo plazo. Los mecanismos y mediadores del ciclo celular como la hemoxigenasa 1, los factores inducibles por la hipoxia, el factor de crecimiento del endotelio vascular y, el factor de crecimiento transformante β1 se han identificado como factores protectores en la LRA, pero algunos también pueden contribuir al desarrollo de la ERC.
La desregulación crónica de esos factores y las interacciones complejas entre su expresión y la contrarregulación a lo largo del tiempo pueden determinar las características y la extensión de la respuesta fibrótica. Los papeles de esos factores como así de los mediadores vasoactivos y de la fibrosis progresiva, como el factor de crecimiento transformante β, solo están empezando a ser delineados en modelos animales. Estos mecanismos tienen la capacidad de interactuar sinérgicamente acelerando la pérdida de la función. Muchos de los mecanismos implicados en el desarrollo y la progresión de la ERC y la enfermedad cardiovascular luego de un episodio de LRA pueden tener su origen en las terapias convencionales.
▶ Enfermedad renal crónica como factor de riesgo de lesión renal aguda
La consecuencia clínica de la LRA superpuesta a la ERC o insuficiencia renal aguda sobre la nefropatía crónica ha sido reconocida pero poco evaluada. Los pacientes con ERC pueden estar en riesgo de sufrir un descenso transitorio de la función renal consistente con la LRA. Los mecanismos por los cuales ocurre ese descenso incluyen la insuficiencia de la autorregulación, la vasodilatación anormal, la susceptibilidad a los agentes antihipertensivos y los efectos colaterales de los medicamentos (diuréticos, inhibidores del sistema renina–angiotensina–aldosterona y nefrotoxinas).
Los cambios fisiológicos relacionados con la edad, incluyendo la declinación del IFG que ocurre en la mayoría de las personas a partir de los 50 años y la pérdida de la reserva renal, también pueden ocurrir en las personas mayores en riesgo de LRA. La insuficiencia cardíaca congestiva, que suele presentarse tanto en los pacientes con LRA como en los pacientes con ERC, puede asociarse con cambios agudos en la función renal. El corazón se somete a alteraciones moleculares progresivas similares a las que ocurren en el riñón después de la lesión.
Muy poco se sabe del papel de las respuestas fisiológicas normales y anormales en los pacientes con LRA y ERC, incluyendo los resultados inesperados de las terapias convencionales, los mecanismos de adaptación o inadaptación a largo plazo en los seres humanos, pero deben ser evaluados. En los modelos animales, la ERC aumenta notablemente la gravedad de la sepsis y la LRA inducida por la sepsis, debido a la alteración de las vías fisiopatológicas y las dianas de los medicamentos (por ej., el factor de crecimiento del endotelio vascular y la proteína 1 del cuadro de grupo de alta movilidad).
Sería útil tener tejidos y otras muestras de pacientes bien caracterizados con diversos tipos de LRA para probar la hipótesis básica sobre el papel de la expresión y traducción del gen específico, como así los cambios epigenéticos en la LRA. Por otra parte, el papel del medio urémico en la patogénesis entrelazada de la LRA y la ERC no ha sido aún aclarado.
Los cambios fisiológicos relacionados con la edad, incluyendo la declinación del IFG que ocurre en la mayoría de las personas a partir de los 50 años y la pérdida de la reserva renal, también pueden ocurrir en las personas mayores en riesgo de LRA. La insuficiencia cardíaca congestiva, que suele presentarse tanto en los pacientes con LRA como en los pacientes con ERC, puede asociarse con cambios agudos en la función renal. El corazón se somete a alteraciones moleculares progresivas similares a las que ocurren en el riñón después de la lesión.
Muy poco se sabe del papel de las respuestas fisiológicas normales y anormales en los pacientes con LRA y ERC, incluyendo los resultados inesperados de las terapias convencionales, los mecanismos de adaptación o inadaptación a largo plazo en los seres humanos, pero deben ser evaluados. En los modelos animales, la ERC aumenta notablemente la gravedad de la sepsis y la LRA inducida por la sepsis, debido a la alteración de las vías fisiopatológicas y las dianas de los medicamentos (por ej., el factor de crecimiento del endotelio vascular y la proteína 1 del cuadro de grupo de alta movilidad).
Sería útil tener tejidos y otras muestras de pacientes bien caracterizados con diversos tipos de LRA para probar la hipótesis básica sobre el papel de la expresión y traducción del gen específico, como así los cambios epigenéticos en la LRA. Por otra parte, el papel del medio urémico en la patogénesis entrelazada de la LRA y la ERC no ha sido aún aclarado.
▶ Preguntas sin respuesta
Los resultados a largo plazo de la LRA no han sido bien documentados. La existencia de numerosos sesgos respecto de los métodos de selección y determinación ha obstaculizado los enfoques de los estudios de observación que han utilizado bases de datos administrativas.
Los datos de los pacientes indican que la evolución de la ERC puede estar influenciada por episodios de LRA pero de una manera compleja que hace que el modelo se torne más difícil. El estudio Assessment, Serial Evaluation, and Subsequent Sequelae of Acute Kidney Injury (ASSESS-AKI) evalúa en forma prospectiva los resultados a largo plazo de los pacientes hospitalizados con o sin ERC luego de un episodio de LRA, con el fin de establecer la historia natural de esa condición e identificar los factores de riesgo de progresión y desarrollo de complicaciones, incluyendo la enfermedad cardiovascular, y las asociaciones entre los posibles biomarcadores y resultados a largo plazo.
Los datos de observación indican que luego del alta hospitalaria, algunos pacientes con LRA continúan siendo evaluados por generalistas, cardiólogos o nefrólogos. En los pacientes con LRA, es necesario evaluar periódicamente la función renal; la evaluación de la progresión y el resultado a largo plazo después del alta hospitalaria se llevarán a cabo mediante la determinación del cociente albúmina-creatinina urinaria.
El tratamiento apropiado para los pacientes que sobreviven a un episodio de LRA, independientemente de si tienen ERC, aún no ha quedado establecido definitivamente. Los enfoques terapéuticos razonables para los pacientes sin nefropatía preexistente pero con evidencia de lesión renal es, primero, “no dañar, evitando los medicamentos nefrotóxicos (antiinflamatorios no esteroides; agentes de radiocontraste).
Por otra parte, se debe determinar el tratamiento apropiado de los factores de riesgo de ERC importantes, como la diabetes y la hipertensión. En cada paciente se deberá evaluar el uso preventivo de los inhibidores del sistema renina-angiotensina-aldosterona, la dieta hiposódica o ambos.
Sin embargo, no se sabe si esto conducta terapéutica mejora o empeora los resultados en los pacientes con LRA o en aquellos con una combinación de LRA sobre una ERC. Es necesario que el médico de atención primaria y el nefrólogo hagan el seguimiento de los pacientes que han tenido un episodio de LRA superpuesta a una ERC.
Los resultados de ensayos previos de diálisis y tratamientos farmacológicos de pacientes con LRA grave han tenido objetivos diversos (vasculares, regenerativos e inflamatorios) y no han dado lugar a tratamientos clínicamente importantes. Hay vías moleculares entrelazadas que participan en la reparación, regeneración y respuestas inadaptadas, lo cual puede llevar a la fibrosis.
En general, los estudios en animales sobre los cuadros fisiopatológicos de la LRA y los posibles tratamientos no han considerado la multiplicidad de respuestas simultáneas que se originan en la evaluación experimental.
Las señales que son protectoras en los estadios iniciales posteriormente, durante el curso de la LRA, pueden promover el daño o impedir la reparación, lo que pone en evidencia la necesidad de terapias que actúen en el sitio y el momento correctos. Se están evaluando los efectos protectores de los fármacos antiinflamatorios, pequeñas ribointerferencias, condicionamientos isquémicos remotos anteriores (por ej., un período breve de isquemia en tejidos distantes, seguido de un intervalo corto de reparación) y, las células madre del mesénquima.
En la actualidad se están desarrollando nuevos enfoques que permitirían hacer una terapia celular dirigida selectivamente, aumentando localmente la dosis renal activa y la recuperación de la LRA establecida sin aumentar los efectos colaterales sistémicos. Sin embargo, ese control tan estricto puede ser bastante difícil de hacer utilizando un solo medicamento y puede requerir agentes de acción amplia dirigidos a las vías comunes finales.
Lamentablemente, dicen los autores, no se dispone de grupos de mediadores de los procesos celulares que intervienen en las complejas respuestas a la lesión, que puedan ser utilizados en los ensayos clínicos. En la presente década, científicos e investigadores traslacionales de ensayos clínicos se enfrentarán al problema de la intervención medicamentosa y las características clínicas de los pacientes que responden a esos tratamientos.
Los autores expresan que se necesitan nuevos enfoques terapéuticos para la LRA, además de evidencias surgidas de estudios de prevención controlados bien diseñados, y la realización de ensayos con poblaciones de pacientes específicos.
Para las futuras investigaciones de intervención en la LRA es importante considerar su estadio, duración y contexto clínico, como se contempla en los estudios de observación clínica y el desarrollo de enfoques proteómicos y metabólicos para el diagnóstico y el pronóstico, mejorando la fenotipificación de los pacientes con LRA (incluyendo la complejidad clínica, los factores ambientales y las interacciones farmacológicas), determinando los genes vinculados a la susceptibilidad a la enfermedad y la evolución.
Mientras que la evaluación, caracterización y validación de biomarcadores específicos y pruebas de estrés funcionales en estudios de observación y ensayos clínicos pueden mejorar las investigaciones y ayudar a trasladar los resultados de las ciencias básicas a abordajes terapéuticos a la cabecera del paciente, para mejorar los resultados en los pacientes con LRA en presencia o ausencia de ERC..
El tratamiento apropiado para los pacientes que sobreviven a un episodio de LRA, independientemente de si tienen ERC, aún no ha quedado establecido definitivamente. Los enfoques terapéuticos razonables para los pacientes sin nefropatía preexistente pero con evidencia de lesión renal es, primero, “no dañar, evitando los medicamentos nefrotóxicos (antiinflamatorios no esteroides; agentes de radiocontraste).
Por otra parte, se debe determinar el tratamiento apropiado de los factores de riesgo de ERC importantes, como la diabetes y la hipertensión. En cada paciente se deberá evaluar el uso preventivo de los inhibidores del sistema renina-angiotensina-aldosterona, la dieta hiposódica o ambos.
Sin embargo, no se sabe si esto conducta terapéutica mejora o empeora los resultados en los pacientes con LRA o en aquellos con una combinación de LRA sobre una ERC. Es necesario que el médico de atención primaria y el nefrólogo hagan el seguimiento de los pacientes que han tenido un episodio de LRA superpuesta a una ERC.
Los resultados de ensayos previos de diálisis y tratamientos farmacológicos de pacientes con LRA grave han tenido objetivos diversos (vasculares, regenerativos e inflamatorios) y no han dado lugar a tratamientos clínicamente importantes. Hay vías moleculares entrelazadas que participan en la reparación, regeneración y respuestas inadaptadas, lo cual puede llevar a la fibrosis.
En general, los estudios en animales sobre los cuadros fisiopatológicos de la LRA y los posibles tratamientos no han considerado la multiplicidad de respuestas simultáneas que se originan en la evaluación experimental.
Las señales que son protectoras en los estadios iniciales posteriormente, durante el curso de la LRA, pueden promover el daño o impedir la reparación, lo que pone en evidencia la necesidad de terapias que actúen en el sitio y el momento correctos. Se están evaluando los efectos protectores de los fármacos antiinflamatorios, pequeñas ribointerferencias, condicionamientos isquémicos remotos anteriores (por ej., un período breve de isquemia en tejidos distantes, seguido de un intervalo corto de reparación) y, las células madre del mesénquima.
En la actualidad se están desarrollando nuevos enfoques que permitirían hacer una terapia celular dirigida selectivamente, aumentando localmente la dosis renal activa y la recuperación de la LRA establecida sin aumentar los efectos colaterales sistémicos. Sin embargo, ese control tan estricto puede ser bastante difícil de hacer utilizando un solo medicamento y puede requerir agentes de acción amplia dirigidos a las vías comunes finales.
Lamentablemente, dicen los autores, no se dispone de grupos de mediadores de los procesos celulares que intervienen en las complejas respuestas a la lesión, que puedan ser utilizados en los ensayos clínicos. En la presente década, científicos e investigadores traslacionales de ensayos clínicos se enfrentarán al problema de la intervención medicamentosa y las características clínicas de los pacientes que responden a esos tratamientos.
Los autores expresan que se necesitan nuevos enfoques terapéuticos para la LRA, además de evidencias surgidas de estudios de prevención controlados bien diseñados, y la realización de ensayos con poblaciones de pacientes específicos.
Para las futuras investigaciones de intervención en la LRA es importante considerar su estadio, duración y contexto clínico, como se contempla en los estudios de observación clínica y el desarrollo de enfoques proteómicos y metabólicos para el diagnóstico y el pronóstico, mejorando la fenotipificación de los pacientes con LRA (incluyendo la complejidad clínica, los factores ambientales y las interacciones farmacológicas), determinando los genes vinculados a la susceptibilidad a la enfermedad y la evolución.
Mientras que la evaluación, caracterización y validación de biomarcadores específicos y pruebas de estrés funcionales en estudios de observación y ensayos clínicos pueden mejorar las investigaciones y ayudar a trasladar los resultados de las ciencias básicas a abordajes terapéuticos a la cabecera del paciente, para mejorar los resultados en los pacientes con LRA en presencia o ausencia de ERC..
►Artículo ➔ Noticia ➲ Tema básico ➜ Editorial
1. McMahon GM, Waikar SS. Biomarkers in nephrology: Core Curriculum 2013. Am J Kidney Dis 2013;62:165-78.
2. Levey AS, Coresh J. Chronic kidney disease. Lancet 2012;379:165-80.
3. Bellomo R, Kellum JA, Ronco C. Acute kidney injury. Lancet 2012;380:756-66.
4. Chawla LS, Kimmel PL. Acute kidney injury and chronic kidney disease: an integrated clinical syndrome. Kidney Int 2012;82:516-24.
5. Star RA. Treatment of acute renal failure. Kidney Int 1998;54:1817-31.
6. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Acute Kidney Injury Work Group. KDIGO clinical practice guideline for acute kidney injury. Kidney Int Suppl 2012;2:1-138.
7. Grams ME, Astor BC, Bash LD, Matsushita K, Wang Y, Coresh J. Albuminuria and estimated glomerular filtration rate independently associate with acute kidney injury. J Am Soc Nephrol 2010;21:1757-64.
8. Kheterpal S, Tremper KK, Heung M, et al. Development and validation of an acute kidney injury risk index for patients undergoing general surgery: results from a national data set. Anesthesiology 2009;110:505-15.
9. Cohen SD, Kimmel PL. Long-term sequelae of acute kidney injury in the ICU. Curr Opin Crit Care 2012;18:623-8.
10. Clermont G, Acker CG, Angus DC, Sirio CA, Pinsky MR, Johnson JP. Renal failure in the ICU: comparison of the impact of acute renal failure and end-stage renal disease on ICU outcomes. Kidney Int 2002;62:986-96.
11. Ishani A, Xue JL, Himmelfarb J, et al. Acute kidney injury increases risk of ESRD among elderly. J Am Soc Nephrol 2009;20:223-8.
12. Xue JL, Daniels F, Star RA, et al. Incidence and mortality of acute renal failure in Medicare beneficiaries, 1992 to 2001. J Am Soc Nephrol 2006;17:1135-42.
13. Chawla LS, Amdur RL, Amodeo S, Kimmel PL, Palant CE. The severity of acute kidney injury predicts progression to chronic kidney disease. Kidney Int 2011;79:1361-9.
14. U.S. Renal Data System. USRDS 2007 annual data report. Bethesda, MD: National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, National Institutes of Health, 2007 (http://www.usrds.org/ atlas07.aspx).
15. Chertow GM, Burdick E, Honour M, Bonventre JV, Bates DW. Acute kidney injury, mortality, length of stay, and costs in hospitalized patients. J Am Soc Nephrol 2005;16:3365-70.
16. Coca SG, Peixoto AJ, Garg AX, Krumholz HM, Parikh CR. The prognostic importance of a small acute decrement in kidney function in hospitalized patients: a systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis 2007;50:712-20.
17. Liano F, Felipe C, Tenorio MT, et al. Long-term outcome of acute tubular necrosis: a contribution to its natural history. Kidney Int 2007;71:679-86.
18. Coca SG, Singanamala S, Parikh CR. Chronic kidney disease after acute kidney injury: a systematic review and metaanalysis. Kidney Int 2012;81:442-8.
19. Wald R, Quinn RR, Luo J, et al. Chronic dialysis and death among survivors of acute kidney injury requiring dialysis. JAMA 2009;302:1179-85. [Erratum, JAMA 2009;302:1532.]
20. Vikse BE, Irgens LM, Leivestad T, Skjaerven R, Iversen BM. Preeclampsia and the risk of end-stage renal disease. N Engl J Med 2008;359:800-9.
21. Lo LJ, Go AS, Chertow GM, et al. Dialysis-requiring acute renal failure increases the risk of progressive chronic kidney disease. Kidney Int 2009;76:893-9.
22. Amdur RL, Chawla LS, Amodeo S, Kimmel PL, Palant CE. Outcomes following diagnosis of acute renal failure in U.S. veterans: focus on acute tubular necrosis. Kidney Int 2009;76:1089-97.
23. Ishani A, Nelson D, Clothier B, et al. The magnitude of acute serum creatinina increase after cardiac surgery and the risk of chronic kidney disease, progression of kidney disease, and death. Arch Intern Med 2011;171:226-33. [Erratum, Arch Intern Med 2011;171:1919.]
24. Thakar CV, Christianson A, Himmelfarb J, Leonard AC. Acute kidney injury episodes and chronic kidney disease risk in diabetes mellitus. Clin J Am Soc Nephrol 2011;6:2567-72.
25. Goldstein SL. Acute kidney injury in children and its potential consequences in adulthood. Blood Purif 2012;33:131-7.
26. Anderson S, Eldadah B, Halter JB, et al. Acute kidney injury in older adults. J Am Soc Nephrol 2011;22:28-38.
27. Venkatachalam MA, Griffin KA, Lan R, Geng H, Saikumar P, Bidani AK. Acute kidney injury: a springboard for progression in chronic kidney disease. Am J Physiol Renal Physiol 2010;298:F1078-F1094.
28. Zarjou A, Agarwal A. Sepsis and acute kidney injury. J Am Soc Nephrol 2011;22:999-1006.
29. James MT, Ghali WA, Knudtson ML, et al. Associations between acute kidney injury and cardiovascular and renal outcomes after coronary angiography. Circulation 2011;123:409-16.
30. Go AS, Chertow GM, Fan D, McCulloch CE, Hsu CY. Chronic kidney disease and the risks of death, cardiovascular events, and hospitalization. N Engl J Med 2004;351:1296-305.
31. Chang A, Kramer H. Should eGFR and albuminuria be added to the Framingham risk score? Chronic kidney disease and cardiovascular disease risk prediction. Nephron Clin Pract 2011;119:c171-c177.
32. Tsagalis G, Akrivos T, Alevizaki M, et al. Renal dysfunction in acute stroke: an independent predictor of long-term all combined vascular events and overall mortality. Nephrol Dial Transplant 2009;24:194-200.
33. Chawla LS, Amdur RL, Shaw AD, Faselis C, Palant CE, Kimmel PL. The association between AKI and long-term renal and cardiovascular outcomes in United States veterans. Clin J Am Soc Nephrol 2014;9:448-56.
34. Ratliff BB, Rabadi MM, Vasko R, Yasuda K, Goligorsky MS. Messengers without borders: mediators of systemic inflammatory response in AKI. J Am Soc Nephrol 2013;24:529-36.
35. Baldwin DS. Poststreptococcal glomerulonephritis:a progressive disease? Am J Med 1977;62:1-11.36. Hostetter TH. Progression of renal disease and renal hypertrophy. Annu Rev Physiol 1995;57:263-78.
37. Basile DP, Donohoe D, Roethe K, Osborn JL. Renal ischemic injury results in permanent damage to peritubular capillaries and influences long-term function. Am J Physiol Renal Physiol 2001;281:F887-F899.
38. Bechtel W, McGoohan S, Zeisberg EM, et al. Methylation determines fibroblast activation and fibrogenesis in the kidney. Nat Med 2010;16:544-50.
39. Kawakami T, Ren S, Duffield JS. Wnt signalling in kidney diseases: dual roles in renal injury and repair. J Pathol 2013; 229:221-31.
40. Yang L, Besschetnova TY, Brooks CR, Shah JV, Bonventre JV. Epithelial cell cycle arrest in G2/M mediates kidney fibrosis after injury. Nat Med 2010;16:535-43.
41. Schrimpf C, Duffield JS. Mechanisms of fibrosis: the role of the pericyte. Curr Opin Nephrol Hypertens 2011;20:297-305.
42. Eddy AA. The origin of scar-forming kidney myofibroblasts. Nat Med 2013;19:964-6.
43. Bonventre JV, Basile D, Liu KD, et al. AKI: a path forward. Clin J Am Soc Nephrol 2013;8:1606-8.
44. Spurgeon-Pechman KR, Donohoe DL, Mattson DL, Lund H, James L, Basile DP. Recovery from acute renal failure predisposes hypertension and secondary renal disease in response to elevated sodium Am J Physiol Renal Physiol 2007;293:F269-F278.
45. Wick G, Grundtman C, Mayerl C, et al. The immunology of fibrosis. Annu Rev Immunol 2013;31:107-35.
46. Grgic I, Campanholle G, Bijol V, et al. Targeted proximal tubule injury triggers interstitial fibrosis and glomerulosclerosis. Kidney Int 2012;82:172-83.
47. Nath KA, Croatt AJ, Haggard JJ, Grande JP. Renal response to repetitive exposure to heme proteins: chronic injury induced by an acute insult. Kidney Int 2000;57:2423-33.
48. Geng H, Lan R, Wang G, et al. Inhibition of autoregulated TGFbeta signaling simultaneously enhances proliferation and differentiation of kidney epithelium and promotes repair following renal ischemia. Am J Pathol 2009;174:1291-308.
49. Johnson AC, Becker K, Zager RA. Parenteral iron formulations differentially affect MCP-1, HO-1, and NGAL gene expression and renal responses to injury. Am J Physiol Renal Physiol 2010;299:F426-F435.
50. Basu RK, Hubchak S, Hayashida T, Runyan CE, Schumacker PT, Schnaper HW. Interdependence of HIF-1α and TGF-β/Smad3 signaling in normoxic and hypoxic renal epithelial cell collagen expression. Am J Physiol Renal Physiol 2011;300:F898-F905.
51. Palevsky PM. Chronic-on-acute kidney injury. Kidney Int 2012;81:430-1.
52. Palmer BF. Renal dysfunction complicating the treatment of hypertension. N Engl J Med 2002;347:1256-61.
53. Berk BC, Fujiwara K, Lehoux S. ECM remodeling in hypertensive heart disease. J Clin Invest 2007;117:568-75.
54. Leelahavanichkul A, Huang Y, Hu X, et al. Chronic kidney disease worsens sepsis and sepsis-induced acute kidney injury by releasing High Mobility Group Box Protein-1. Kidney Int 2011;80:1198-211.
55. Li L, Astor BC, Lewis J, et al. Longitudinal progression trajectory of GFR among patients with CKD. Am J Kidney Dis 2012;59:504-12.
56. Go AS, Parikh CR, Ikizler TA, et al. The Assessment, Serial Evaluation, and Subsequent Sequelae of Acute Kidney Injury (ASSESS-AKI) study: design and methods. BMC Nephrol 2010;11:22.
57. Zarjou A, Sanders PW, Mehta RL, Agarwal A. Enabling innovative translational research in acute kidney injury. Clin Transl Sci 2012;5:93-101.
2. Levey AS, Coresh J. Chronic kidney disease. Lancet 2012;379:165-80.
3. Bellomo R, Kellum JA, Ronco C. Acute kidney injury. Lancet 2012;380:756-66.
4. Chawla LS, Kimmel PL. Acute kidney injury and chronic kidney disease: an integrated clinical syndrome. Kidney Int 2012;82:516-24.
5. Star RA. Treatment of acute renal failure. Kidney Int 1998;54:1817-31.
6. Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Acute Kidney Injury Work Group. KDIGO clinical practice guideline for acute kidney injury. Kidney Int Suppl 2012;2:1-138.
7. Grams ME, Astor BC, Bash LD, Matsushita K, Wang Y, Coresh J. Albuminuria and estimated glomerular filtration rate independently associate with acute kidney injury. J Am Soc Nephrol 2010;21:1757-64.
8. Kheterpal S, Tremper KK, Heung M, et al. Development and validation of an acute kidney injury risk index for patients undergoing general surgery: results from a national data set. Anesthesiology 2009;110:505-15.
9. Cohen SD, Kimmel PL. Long-term sequelae of acute kidney injury in the ICU. Curr Opin Crit Care 2012;18:623-8.
10. Clermont G, Acker CG, Angus DC, Sirio CA, Pinsky MR, Johnson JP. Renal failure in the ICU: comparison of the impact of acute renal failure and end-stage renal disease on ICU outcomes. Kidney Int 2002;62:986-96.
11. Ishani A, Xue JL, Himmelfarb J, et al. Acute kidney injury increases risk of ESRD among elderly. J Am Soc Nephrol 2009;20:223-8.
12. Xue JL, Daniels F, Star RA, et al. Incidence and mortality of acute renal failure in Medicare beneficiaries, 1992 to 2001. J Am Soc Nephrol 2006;17:1135-42.
13. Chawla LS, Amdur RL, Amodeo S, Kimmel PL, Palant CE. The severity of acute kidney injury predicts progression to chronic kidney disease. Kidney Int 2011;79:1361-9.
14. U.S. Renal Data System. USRDS 2007 annual data report. Bethesda, MD: National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases, National Institutes of Health, 2007 (http://www.usrds.org/ atlas07.aspx).
15. Chertow GM, Burdick E, Honour M, Bonventre JV, Bates DW. Acute kidney injury, mortality, length of stay, and costs in hospitalized patients. J Am Soc Nephrol 2005;16:3365-70.
16. Coca SG, Peixoto AJ, Garg AX, Krumholz HM, Parikh CR. The prognostic importance of a small acute decrement in kidney function in hospitalized patients: a systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis 2007;50:712-20.
17. Liano F, Felipe C, Tenorio MT, et al. Long-term outcome of acute tubular necrosis: a contribution to its natural history. Kidney Int 2007;71:679-86.
18. Coca SG, Singanamala S, Parikh CR. Chronic kidney disease after acute kidney injury: a systematic review and metaanalysis. Kidney Int 2012;81:442-8.
19. Wald R, Quinn RR, Luo J, et al. Chronic dialysis and death among survivors of acute kidney injury requiring dialysis. JAMA 2009;302:1179-85. [Erratum, JAMA 2009;302:1532.]
20. Vikse BE, Irgens LM, Leivestad T, Skjaerven R, Iversen BM. Preeclampsia and the risk of end-stage renal disease. N Engl J Med 2008;359:800-9.
21. Lo LJ, Go AS, Chertow GM, et al. Dialysis-requiring acute renal failure increases the risk of progressive chronic kidney disease. Kidney Int 2009;76:893-9.
22. Amdur RL, Chawla LS, Amodeo S, Kimmel PL, Palant CE. Outcomes following diagnosis of acute renal failure in U.S. veterans: focus on acute tubular necrosis. Kidney Int 2009;76:1089-97.
23. Ishani A, Nelson D, Clothier B, et al. The magnitude of acute serum creatinina increase after cardiac surgery and the risk of chronic kidney disease, progression of kidney disease, and death. Arch Intern Med 2011;171:226-33. [Erratum, Arch Intern Med 2011;171:1919.]
24. Thakar CV, Christianson A, Himmelfarb J, Leonard AC. Acute kidney injury episodes and chronic kidney disease risk in diabetes mellitus. Clin J Am Soc Nephrol 2011;6:2567-72.
25. Goldstein SL. Acute kidney injury in children and its potential consequences in adulthood. Blood Purif 2012;33:131-7.
26. Anderson S, Eldadah B, Halter JB, et al. Acute kidney injury in older adults. J Am Soc Nephrol 2011;22:28-38.
27. Venkatachalam MA, Griffin KA, Lan R, Geng H, Saikumar P, Bidani AK. Acute kidney injury: a springboard for progression in chronic kidney disease. Am J Physiol Renal Physiol 2010;298:F1078-F1094.
28. Zarjou A, Agarwal A. Sepsis and acute kidney injury. J Am Soc Nephrol 2011;22:999-1006.
29. James MT, Ghali WA, Knudtson ML, et al. Associations between acute kidney injury and cardiovascular and renal outcomes after coronary angiography. Circulation 2011;123:409-16.
30. Go AS, Chertow GM, Fan D, McCulloch CE, Hsu CY. Chronic kidney disease and the risks of death, cardiovascular events, and hospitalization. N Engl J Med 2004;351:1296-305.
31. Chang A, Kramer H. Should eGFR and albuminuria be added to the Framingham risk score? Chronic kidney disease and cardiovascular disease risk prediction. Nephron Clin Pract 2011;119:c171-c177.
32. Tsagalis G, Akrivos T, Alevizaki M, et al. Renal dysfunction in acute stroke: an independent predictor of long-term all combined vascular events and overall mortality. Nephrol Dial Transplant 2009;24:194-200.
33. Chawla LS, Amdur RL, Shaw AD, Faselis C, Palant CE, Kimmel PL. The association between AKI and long-term renal and cardiovascular outcomes in United States veterans. Clin J Am Soc Nephrol 2014;9:448-56.
34. Ratliff BB, Rabadi MM, Vasko R, Yasuda K, Goligorsky MS. Messengers without borders: mediators of systemic inflammatory response in AKI. J Am Soc Nephrol 2013;24:529-36.
35. Baldwin DS. Poststreptococcal glomerulonephritis:a progressive disease? Am J Med 1977;62:1-11.36. Hostetter TH. Progression of renal disease and renal hypertrophy. Annu Rev Physiol 1995;57:263-78.
37. Basile DP, Donohoe D, Roethe K, Osborn JL. Renal ischemic injury results in permanent damage to peritubular capillaries and influences long-term function. Am J Physiol Renal Physiol 2001;281:F887-F899.
38. Bechtel W, McGoohan S, Zeisberg EM, et al. Methylation determines fibroblast activation and fibrogenesis in the kidney. Nat Med 2010;16:544-50.
39. Kawakami T, Ren S, Duffield JS. Wnt signalling in kidney diseases: dual roles in renal injury and repair. J Pathol 2013; 229:221-31.
40. Yang L, Besschetnova TY, Brooks CR, Shah JV, Bonventre JV. Epithelial cell cycle arrest in G2/M mediates kidney fibrosis after injury. Nat Med 2010;16:535-43.
41. Schrimpf C, Duffield JS. Mechanisms of fibrosis: the role of the pericyte. Curr Opin Nephrol Hypertens 2011;20:297-305.
42. Eddy AA. The origin of scar-forming kidney myofibroblasts. Nat Med 2013;19:964-6.
43. Bonventre JV, Basile D, Liu KD, et al. AKI: a path forward. Clin J Am Soc Nephrol 2013;8:1606-8.
44. Spurgeon-Pechman KR, Donohoe DL, Mattson DL, Lund H, James L, Basile DP. Recovery from acute renal failure predisposes hypertension and secondary renal disease in response to elevated sodium Am J Physiol Renal Physiol 2007;293:F269-F278.
45. Wick G, Grundtman C, Mayerl C, et al. The immunology of fibrosis. Annu Rev Immunol 2013;31:107-35.
46. Grgic I, Campanholle G, Bijol V, et al. Targeted proximal tubule injury triggers interstitial fibrosis and glomerulosclerosis. Kidney Int 2012;82:172-83.
47. Nath KA, Croatt AJ, Haggard JJ, Grande JP. Renal response to repetitive exposure to heme proteins: chronic injury induced by an acute insult. Kidney Int 2000;57:2423-33.
48. Geng H, Lan R, Wang G, et al. Inhibition of autoregulated TGFbeta signaling simultaneously enhances proliferation and differentiation of kidney epithelium and promotes repair following renal ischemia. Am J Pathol 2009;174:1291-308.
49. Johnson AC, Becker K, Zager RA. Parenteral iron formulations differentially affect MCP-1, HO-1, and NGAL gene expression and renal responses to injury. Am J Physiol Renal Physiol 2010;299:F426-F435.
50. Basu RK, Hubchak S, Hayashida T, Runyan CE, Schumacker PT, Schnaper HW. Interdependence of HIF-1α and TGF-β/Smad3 signaling in normoxic and hypoxic renal epithelial cell collagen expression. Am J Physiol Renal Physiol 2011;300:F898-F905.
51. Palevsky PM. Chronic-on-acute kidney injury. Kidney Int 2012;81:430-1.
52. Palmer BF. Renal dysfunction complicating the treatment of hypertension. N Engl J Med 2002;347:1256-61.
53. Berk BC, Fujiwara K, Lehoux S. ECM remodeling in hypertensive heart disease. J Clin Invest 2007;117:568-75.
54. Leelahavanichkul A, Huang Y, Hu X, et al. Chronic kidney disease worsens sepsis and sepsis-induced acute kidney injury by releasing High Mobility Group Box Protein-1. Kidney Int 2011;80:1198-211.
55. Li L, Astor BC, Lewis J, et al. Longitudinal progression trajectory of GFR among patients with CKD. Am J Kidney Dis 2012;59:504-12.
56. Go AS, Parikh CR, Ikizler TA, et al. The Assessment, Serial Evaluation, and Subsequent Sequelae of Acute Kidney Injury (ASSESS-AKI) study: design and methods. BMC Nephrol 2010;11:22.
57. Zarjou A, Sanders PW, Mehta RL, Agarwal A. Enabling innovative translational research in acute kidney injury. Clin Transl Sci 2012;5:93-101.
No hay comentarios:
Publicar un comentario